Miljøudvalget 2012-13
MIU Alm.del
Offentligt
1200589_0001.png
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-101-01176Den 21. december 2012
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 10. december 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 118 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Mette Hjermind Dencker (DF).

Spørgsmål nr. 118 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for, om det er ordentlig og redelig sagsbehandling af enlokalplan (lokalplan nr. 1045, Gammel Horsensvej 17, 8660 Skanderborg,Skanderborg Kommune), når der fra forvaltnings side fremlægges udaterede oganonyme notater, der problematiserer lokalplanen med det resultat, at byrådetlader lokalplanen falde? Hvad er ministerens holdning til, at sådanne notaterindgår i byrådsarbejdet?

Svar

Jeg har ikke mulighed for at gå ind i konkrete sager om kommunerslokalplanlægning og sagsbehandlingen i forbindelse hermed.Spørgsmål om kommuners ret og pligt i forhold til lokalplaner kan påklages tilNatur- og Miljøklagenævnet, som har kompetencen til at efterprøve retligespørgsmål, herunder om sagsbehandlingen er i overensstemmelse med gældenderet. Nævnet kan ikke efterprøve det skøn, der ligger i om en lokalplan skal endeligtvedtages eller ej.Det er herudover statsforvaltningerne, der fører tilsyn med, at kommuneroverholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder,herunder sagsbehandlingen i forbindelse med konkrete sager.
Ida Auken
/
Sven Koefoed-Hansen
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk