Folketingets Miljøudvalg har i brev af 22. november stillet følgendespørgsmål nr. 102 (alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Henrik Høegh (V).

Spørgsmål nr. 102 (alm. del)

Hvis brugen af sprøjtemidler udregnes på baggrund af salget afsprøjtemidler, har ministeren så taget højde for, at landmænd kan have købtstort ind af sprøjtemidler de sidste par år, mens den nuværende lovgivninghar været gældende, hvilket kan betyde, at den målte effekt afpesticidreduktionen vil være markant de første par år, og derefter stige i taktmed at landmændene har opbrugt deres reserver og begynder at købe nyepesticider efter den nye lovgivning?

Svar

Der er i forbindelse med afgiftsloven og den beregnede målsætning isprøjtemiddelstrategien taget højde for, at der vil ske en hamstring i 2012,hvorefter salget vil falde de kommende år. Derfor er opfyldelsen afmålsætningen sat til 2015 og kan først beregnes i 2016, når de nye salgstal erindberettet. Det varige merprovenu for afgiften forventes ligeledes først atvære nået efter 3 år, Dette er beskrevet i afgiftslovforslaget.I regeringens udspil til en ny sprøjtemiddelstrategi er der fastsat enmålsætning på 40 procent reduktion i belastningen set i forhold til 2011.Denne målsætning er baseret på salgstal. Fremadrettet vil det som beskreveti svaret på spørgsmål 101 være muligt også at opgøre forbrugsmængden påbaggrund af data fra de indberettede sprøjtejournaler. Disse data vil kunneanvendes til at kvalitetssikre fordelingen af de solgte sprøjtemidler på deenkelte afgrøder, som er en forudsætning for at kunne beregne belastningen ide enkelte afgrøder.