Ligestillingsudvalget 2012-13
LIU Alm.del
Offentligt
Folketingets LigestillingsudvalgChristiansborg
FinansministerenDen 11. september 2013
Svar på Ligestillingsudvalgets spørgsmål nr. 38 (Alm. del) af 4.marts 2013 stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL)Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvor store omkostninger der er forbundet ved at forlængeden samlede barsels- og forældreorlov med en måned, og lade den måned væreforbeholdt faren?Svar
Det lægges til grund for besvarelsen, at der er tale om en udvidelse af retten tilbarselsdagpenge med 4 uger til faderen. Der er således ikke tale om en øremærk-ning af den eksisterende barselsdagpengeperiode.Lægges det som et regneeksempel til grund, at alle fædre, der i forvejen tager orlovmed barselsdagpenge, øger deres orlovsafholdelse med i gennemsnit 4 uger, skøn-nes forslaget at indebære en svækkelse af den offentlige saldo med i alt 800 mio.kr. årligt efter skat og tilbageløb via afgiftssystemet,jf. tabel 1.Tabel 1Udvidelse af retten til barselsdagpenge med 4 uger øremærket faderen
Mio. kr. (2013-pl)
Samlet svækkelse af den offentlige saldo (efter skat og tilbageløb via afgiftssystemet)800Helårspersoner
Effektiv arbejdsudbudseffekt-3.100
Kilde: Egne beregninger. Beregningerne tager udgangspunkt i børn født i 2010 og afholdelsen af barsel med dag-penge i 2010 og 2011 på baggrund af Beskæftigelsesministeriets forløbsdatabase DREAM. Der er i skønnetikke medtaget konsekvenser ved eventuelt ændret brug af dagtilbud.
Svækkelsen af den offentlige saldo skyldes merudgifter til barselsdagpenge og re-ducerede skatteindtægter som følge af en svækkelse af det effektive arbejdsudbudpå i størrelsesordenen 3.100 helårspersoner.Med venlig hilsenBjarne Corydon