LIU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om ministeren mener, at det er et tilfredsstillende høringssvar, Kulturministeriet har afleveret omkring ligestillingsvurderinger af lovforslag, jf. LIU alm. del bilag 65 (2011-12), hvor det oplyses, at hverken relevanstest eller ligestillingsvurdering er relevant, til ministeren for ligestilling og kirke

Ligestillingsudvalget har i brev af 5. oktober 2012 stillet mig følgende spørgs-mål nr. 3 alm. del, stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL), som jeghermed skal besvare.Spørgsmål 3”Mener ministeren, at det er et tilfredsstillende høringssvar, Kulturministeriethar afleveret omkring ligestillingsvurderinger af lovforslag, jf. LIU alm. del bilag65 (2011-12), hvor det oplyses, at hverken relevanstest eller ligestillingsvurde-ring er relevant, da ministeriets lovforslag retter sig mod alle danskere, jf. mi-nisterens svar på alm. del spørgsmål 52 (2011-12), hvor ministeren slår fast, atdet er virkningerne - tilsigtede som utilsigtede - af loven, der skal ligestillings-vurderes.”

Svar:I forbindelse med Ministeriet for Ligestilling og Kirkes høring over ligestillings-vurdering af ministeriernes lovforslag på lovprogrammet for 2011-2012 harKulturministeriet svaret følgende: ”Kulturministeriet kan oplyse, at ingen afministeriets lovforslag på lovprogrammet for folketingssamlingen 2011/2012tænkes relevans- og ligestillingsvurderet, idet der enten er tale om lovforslagsom retter sig mod alle danskere (uanset køn) eller mod juridiske personer”.Jeg skal henholde mig til mit svar af 13. september 2012 på alm. del spørgsmål52, som præciserer, at det er virkningerne af lovforslag – tilsigtede såvel somutilsigtede, der skal ligestillingsvurderes. Kulturministeriets høringssvar er påden baggrund ikke fuldt tilfredsstillende.