Ligestillingsudvalget 2012-13
LIU Alm.del
Offentligt
1214932_0001.png
Folketingets udvalgssekretariat ([email protected])Christiansborg1240 København K
Ligestillingsudvalget har i brev af 18. januar 2013 stillet mig følgende spørgs-mål 25 alm. del, efter ønske fra Mai Henriksen (KF) som jeg hermed skal besva-re.Spørgsmål 25”Mener ministeren at ligebehandlingsnævnets konstruktion er den rigtige, nårnævnet skal behandle alle klager, der kommer ind? Finder ministeren behov forændringer i Ligebehandlingsnævnets konstruktion, så det sikres, at ligebehand-lingsnævnet kun behandler de sager, der har relevans for ligestilling? Baggrun-den for spørgsmålet er, at Ligebehandlingsnævner behandler en lang række min-dre klagesager, fordi nævnet ikke kan afvise at behandle indkomne klagesager.Det er alt lige fra priser i swingerklubber og frisørsaloner til spørgsmålet om,hvorvidt mænd må spille bridge i damerækken.”
Frederiksholms Kanal 211220 KøbenhavnPostboks 2123 Kwww.lige.dk1015 København Kwww.km.dkTelefon 2268 8565E-post [email protected]
MinisterenDato: 13. februar 2013J.nr. 2013 – 93
Svar:Ligebehandlingsnævnet hører under beskæftigelsesministerens ressort. Jegkan derfor henvise til min besvarelse af LIU spørgsmål 24, hvoraf det fremgår,at beskæftigelsesministeren i besvarelsen har oplyst, at hun har bedt sine em-bedsmænd undersøge, hvorvidt det er muligt at give Ligebehandlingsnævnetnogle redskaber, som gør det muligt for nævnet at prioritere, hvilke sager detgiver bedst mening at behandle.Samtidig vil jeg gerne understrege, at der er tale om et uafhængigt nævn, dertræffer en lang række vigtige afgørelser på baggrund af gældende lovgivning,og som er med til at sikre retstilstanden for klagere, som kan få afgjort spørgs-mål om forskelsbehandling.Manu Sareen