Folketingets Kulturudvalg har den 5. februar 2013, efter ønske fra Michael AastrupJensen (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 91 (Alm. del), som jeg hermed skal besva-re.

Spørgsmål:

”Vil ministeren redegøre for - på baggrund af artiklen ”Mistanken og anklagerneom 90 mio. kr. i Danske Spil” i Jyllands-Posten den 4. februar om udbud aftv-dækning af hestevæddeløb, hvorfor Kulturministeriet, som oplyst i artiklen,har afvist at forholde sig til anklagerne om, at udbuddet af tv-produktionernefra trav og galopløb ikke er sket i overensstemmelse med gældende lovgivning,og kan ministeren dernæst oplyse, hvorvidt udbuddet af tv-produktionernefra trav og galopløb, jf. Jyllands-Postens artikel er sket i overensstemmelse med gæl-dende lovgivning?”

Svar:

Som sagen er fremlagt i Morgenavisen Jyllands-posten d. 4. februar, er der sat spørgs-målstegn ved, hvorvidt lovgivningen er overholdt i forbindelse med, at Danske Spil A/Shar udbudt tv-produktion af hestevæddeløbssport. Danske Spil A/S er en statsejet virk-somhed, og det ansvarlige ministerium for virksomheden er Finansministeriet. Kultur-ministeriet har derfor henvist til, at klagen over Danske Spil A/S skal rettes til Fi-nansministeriet.Som part i en udbudsproces er der desuden mulighed for at rette henvendelse til Klage-nævnet for udbud, der har kompetence til at afgøre, hvorvidt gældende lovgivning påområdet er overholdt.Det fremgår således, at Kulturministeriet ikke har kompetence til at vurdere, hvorvidtgældende lovgivning er overholdt i forbindelse med udbud af tv-produktion af heste-væddeløbssport.Marianne Jelved