Folketingets Kulturudvalg har den 31. januar 2013, efter ønske fra Karsten Lauritzen(V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 82 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Vil ministeren redegøre for, på hvilket grundlag Kulturstyrelsen har truffet afgørelseom at afslå Vendsyssel Historiske Museums ansøgning om indstilling til også fremoverat drive bygherrebetalt arkæologi, herunder i hvilket omfang der til andre museer ergivet dispensation for de regler/retningslinjer, der lægges til grund for afslaget til Vend-syssel Historiske Museum?

Svar:

Det kan oplyses, at Kulturstyrelsen på nuværende tidspunkt ikke har truffet beslutningangående Vendsyssel Historiske Museums ønske om at opretholde varetagelsen af detarkæologiske ansvar i det hidtidige område.Den internationale evaluering af dansk arkæologi fra 2009 og Museumsudredningen fra2011 har peget på behovet for at styrke arkæologien ved at samle ansvaret for de ar-kæologiske undersøgelser på færre, men decentrale enheder. På den baggrund har Kul-turstyrelsen i dialog med museerne og det arkæologiske Råd formuleret kvalitetskravfor museernes arkæologiske arbejde, som skal kunne opfyldes fra 1. januar 2016. Sty-relsen har i 2012 bedt de museer, der har arkæologisk ansvarsområde, tage stilling til,om de på baggrund af kvalitetskravene fortsat ønsker at varetage arkæologiske opga-ver, enten selvstændigt eller i samarbejde med andre museer.Styrelsen modtog museernes tilkendegivelser pr. 1. oktober 2012. Styrelsen har på nu-værende tidspunkt ikke truffet afgørelse om den fremtidige ansvarsfordeling af de ar-kæologiske ansvarsområder, idet styrelsen fortsat er i dialog med enkelte af museerne.