Folketingets Kulturudvalg har den 9. juli 2013, efter ønske fra Preben Bang Henriksen(V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 162 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. 162:

I fortsættelse af ministerens svar på KUU spørgsmål 141, hvorunder bl.a. angives, atder ikke kan siges noget eksakt om Kulturstyrelsens ændringer af museernesbudgetforslag ved udgravninger, ligesom der øjensynlig slet ikke kan siges noget omændringernes størrelse, ønskes ministerens oplysning om, hvor mange sager omudgravningsudgifter vedrørende bygge- og anlægsopgaver Kulturstyrelsen eksempelvishar behandlet i 2012. Herudover bedes ministeren oplyse, hvilke ankemuligheder denprivate bygherre har overfor de budgetter, der fremsendes til bygherren.

Svar:

Kulturstyrelsen har oplyst, at styrelsen i 2012 har oprettet 683 sager ombygherrefinansierede undersøgelser. Hver sag kan indeholde flere budgetter f.eks. forbåde forundersøgelser og undersøgelser eller for flere undersøgelser. I forbindelse meddisse sager har styrelsen behandlet 874 budgetter. Det skal dog bemærkes, at der ogsåer truffet afgørelser i forbindelse med sager oprettet i tidligere år.Kulturstyrelsen har endvidere oplyst, at styrelsen i sine afgørelser omundersøgelsesbudgetter samtidig vejleder den anlægsansvarlige om dennesklagemuligheder. I klagevejledningen oplyses, at ”Afgørelsen kan inden 4 uger eftermodtagelsen af dette brev påklages til Kulturministeriet, departementet i henhold til §12 i bekendtgørelse nr. 1442 af 12. december 2010 om henlæggelse af opgaver ogbeføjelser til Kulturstyrelsen.” Styrelsens beslutning vedrørende eventuelle tilskud tiludgifterne til den arkæologiske undersøgelse kan imidlertid,i henhold til § 12, stk. 4, jf.§ 10, nr. 30, i førnævnte bekendtgørelse, ikke påklages.Jeg henholder mig til Kulturstyrelsens oplysninger.