Folketingets Kulturudvalg har den 10. juni 2013, efter ønske fra Michael AastrupJensen (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 148 (Alm. del), som jeg hermed skalbesvare.

Spørgsmål:

Vil ministeren redegøre for sin udtalelse i pressemeddelelse fra den 30. maj 2013vedrørende Statens Forsvarshistoriske Museum, hvor hun udtaler, at der er:”problemer med museets faglige niveau” sammenholdt med, at ministeren iFolketingets spørgetid den 3. april udtalte følgende om museet: ”Jeg var med tilåbningen af det, og jeg synes, at det er et fantastisk flot museum. Jeg vil anbefale alleat besøge Statens Forsvarshistoriske Museum og se den nye udstilling”, jf. S 1484?

Svar:

Jeg vil fastholde min anbefaling af et besøg på Statens Forsvarshistoriske Museum,hvis formidling virkelig har fået et løft med den nye, permanente udstilling. Jeg måimidlertid også konstatere, at etableringen af denne udstilling har trukket så storeveksler på museets ressourcer, at det har bragt den stabile drift i fare, ogKulturministeriet har været nødt til at træde til (jf. mit svar på KUU spørgsmål 147).Endvidere må jeg også understrege, at der er mange elementer i et museums fagligeniveau – der er f.eks. forskningsarbejdet og ikke mindst arbejdet med samlingen;herunder samlingens registrering og sikring.Endelig vil jeg gerne understrege, at museets medarbejdere har gjort en stor indsatsunder ofte vanskelige forhold i de sidste år. Men der er behov for, at de godemedarbejdere bliver indlejret i en stærkere organisation, så museet kan have fokus påsin forsvarshistoriske kernefaglighed.