KOU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 81: Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/3-13 fra Kerteminde Kommune vedr. håndtering af senhjerneskadeområdet, til økonomi- og indenrigsministeren

FolketingetsKommunaludvalg har d.26.03. 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 81(alm.del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålnr. 81:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7. marts 2013 fra KertemindeKommune vedr. håndtering af senhjerneskadeområdet, jf. KOU alm. del - bilag63”.Svar:Den netop gennemførte evaluering af kommunalreformen har vist, at kommunalrefor-men overordnet har styrket den faglige og økonomiske bæredygtighed i kommuner ogregioner. Ligeledes har reformen efter hensigten medført øget fokus på nærhed i op-gaveløsningen på det sociale område.I forbindelse med evalueringen af kommunalreformen er der imidlertid blevet rejst enbekymring for afspecialisering af blandt andet indsatsen på hjerneskadeområdet. Deter derfor meget positivt, at kommunerne sætter fokus på at opnå en fagligt kvalificeretindsats for borgere med erhvervet hjerneskade. En hurtig og velkvalificeret genoptræ-ning har ikke bare stor værdi for den enkelte borger og dennes pårørende, men ogsåfor samfundet som helhed.Det er positivt at høre, at Kerteminde Kommune oplever at have gode erfaringer meden tværfaglig og rehabiliterende indsats samt et godt og konstruktivt samarbejde meddet regionale sundhedsvæsen. Evalueringen af kommunalreformen har dog vist, atdet tværsektorielle samarbejde om genoptræningen af hjerneskadede ikke altid funge-rer optimalt. Kerteminde Kommunes erfaringer kan være et interessant eksempel at fåuddybet nærmere.