KOU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 111: Spm. om kommentar til henvendelse fra Hjerneskadeforeningen vedr. evaluering af kommunalreformen, til økonomi- og indenrigsministeren

Folketingets Kommunaludvalg har d. 14. maj 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 111(alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 111:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Hjerneskadeforeningen vedr. evalu-ering af kommunalreformen jf. KOU alm. del – bilag 97.”Svar:Evalueringen af kommunalreformenhar bl.a. fokus på rehabilitering af mennesker medkompleks erhvervet hjerneskade. En hurtig og velkvalificeret indsats i forhold til hjer-neskaderhar ikke bare stor værdi for den enkelte borger og dennes pårørende, menogså for samfundet som helhed.I rapporten er der bl.a. henvist tilen bekymring for afspecialisering af indsatsen. Og derpeges på, at der i overgangen mellem sygehus og kommunalt regi ikke i alle tilfældegives en tilstrækkelig præcis faglig beskrivelse af borgerens genoptræningsbehov.I den forbindelse vil jeg gerne kvittere for Hjerneskadeforeningens forslag omen nyorganisering i forhold til hjerneskader,som også er fremsendt til Økonomi- og Inden-rigsministeriet sammen med foreningens høringssvar.Det fremgår bl.a., at Hjerneskadeforeningen mener, at borgernes rehabilitering eftersygehusbehandling fortsat skal være placeret hos kommunerne ud fra den begrundel-se, at rehabilitering også omfatter tilknytning til arbejdsmarkedet, uddannelsesmæssi-ge og sociale forhold. Foreningen finder desuden, at hjerneskaderehabiliteringenbørbygges op omkring ét evt. to udviklings- og kompetencecentre samt fem-seks decen-trale inter-kommunale hjerneskadecentre – alle drevet i kommunale fællesskaber.Jeg er naturligvis enig med Hjerneskadeforeningen i betydningen af, at vi anvenderressourcerne så effektivt som muligt til gavn for patienterne. Organiseringen af indsat-sen er et vigtigt element heri, hvor jeg helt overordnet vil understrege vigtigheden af,at det politiske ansvar for indsatsen er klart forankret. I det hele taget er en klar an-svarsfordeling i den offentlige sektor vigtig, og dette hensyn er også særskilt nævnt ikommissoriet for udvalget om evaluering af kommunalreformen.Evalueringsrapporten tager udgangspunkt i den gældende struktur i den offentligesektor med tre myndighedsniveauer – kommuner, regioner og stat. I forhold til hjerne-skadeområdet peger rapporten på to løsninger – enten kommunalt eller regionalt an-svar. Kommunale fællesskaber indgår ikke i rapporten som et løsningsforslag.Regeringen er som bekendt i øjeblikket i gang med at overveje et udspil til opfølgningpå evalueringen af kommunalreformen. De mange høringssvar og andre reaktioner,