KEB, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 98: Spm. om den forskel på 0,2 mio. kr., som Energitilsynet oplyser, udtrykker den præcise effekt af at indføre den ny metode i 2012, sammenlignet med den metode, der blev benyttet i 2011, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 12. marts 2013 stillet mig følgendespørgsmål 98 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Thomas Danielsen (V).

Spørgsmål 98:”Kan ministeren med et kort svar – ja eller nej – bekræfte eller afkræfte, at den for-skel på 0,2 mio. kr., som Energitilsynet oplyser i KEB alm. del – svar på spm. 68, ud-trykker den præcise effekt af at indføre den ny metode i 2012 (jf. Energitilsynets afgø-relse af 18. december 2012) sammenlignet med den metode, der blev benyttet i 2011(jf. Energitilsynets afgørelse af 31. oktober 2011)?”

Svar:Jeg har bedt Energitilsynet redegøre for effekten af at indføre den ny benchmark me-tode i 2012. Sekretariatet for Energitilsynet oplyser følgende:”Forskellen på de 0,2 mio. kr. udtrykker den præcise effekt af at indføre den nye me-tode i 2012, opgjort som forskellen på en beregning hvor fjernaflæste målere indgår iberegningen, og en beregning hvor de fjernaflæste målere ikke indgår i beregningen.I forhold til om de 0,2 mio. kr. udtrykker forskellen mellem anvendelsen af metoden i2012 i forhold til anvendelsen af metoden i 2011 – men altså ikke den præcise effektaf at inddrage fjernaflæste målere – så er svaret nej”.