KEB, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om Energitilsynets efterlysning af specifikke oplysninger om omkostninger vedrørende fjernaflæste elmålere, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 12. marts 2013 stillet mig følgendespørgsmål 97 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Thomas Danielsen (V).

Spørgsmål 97:”Kan ministeren bekræfte, at Energitilsynet i sin vejledning til indberetning af netkom-ponenter netop har efterlyst specifikke oplysninger om omkostninger vedrørendefjernaflæste elmålere, samt at netselskaberne har fulgt denne vejledning i deres ind-beretning? I bekræftende fald bedes ministeren sikre, at Energitilsynet genovervejersine input til KEB alm. del – svar på spm. 65 og 66.”Note: Det fremgår af tabel 3 og 4 i Energitilsynets "Vejledning til indberetning af net-komponenter og ansøgning om godkendelse af ekstraordinære omkostninger til brugfor benchmarking af økonomisk effektivitet" fra august 2012, at hvert netselskab be-des specificere omkostninger vedrørende fjernaflæste målere. Derfor undrer detspørgeren, at Energitilsynet ikke kan levere de efterspurgte tal, jf. KEB alm. del –svar på spm. 65.

Svar:Jeg har bedt Energitilsynet redegøre for tilsynets vejledning til indberetning af net-komponenter. Sekretariatet for Energitilsynet oplyser følgende:”I”Vejledningen til indberetning af netkomponenter og ansøgning om godkendelse afekstraordinære omkostninger til brug for benchmarking af økonomisk effektivitet”,som spørgeren henviser til, fremgår det af tabel 3 og 4, at der er tale omeksemplerpå forhold, der hhv. kan betragtes som ekstraordinære omkostninger og ikke kan be-tragtes som ekstraordinære omkostninger. Sekretariatet har således ikke efterlystspecifikke oplysninger om omkostninger vedrørende fjernaflæste målere for alle sel-skaber. Før benchmarkingen i 2012, som er grundlaget for fastsættelsen af effektivi-tetskrav for 2013, kunne omkostninger til fjernaflæste målere efter ansøgning fra sel-skaberne fratrækkes omkostningsgrundlaget som ekstraordinære omkostninger, og ide tilfælde skulle selskaberne naturligvis oplyse, hvilke omkostninger det drejede sigom.

De ansøgninger om ekstraordinære omkostninger vedr. fjernaflæste målere som Se-kretariatet for Energitilsynet modtog i forbindelse med benchmarkingen i 2012 er endel af datagrundlaget til beregning af den nye afskrivningsækvivalent for fjernaflæstemålere, jf. bilag 1 til svar på spm. 65 alm. del. Sekretariatet har ikke yderligere om-kostningstal for de fjernaflæste målere end de allerede oplyste vedrørende afskriv-ninger, som fremgår af bilag 1 til svar på spm. 65 alm. del, og har således ikke oplys-ninger om de konkrete driftsomkostninger og afskrivninger for hver enkelt kompo-nent”.