KEB, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 89: Spm., om det er rimeligt, at varmeforsyningsselskaber kan fastsætte en fiktiv indskudskapital på et niveau meget langt over den regnskabsmæssige egenkapital og efterfølgende benytte bestemmelsen om forrentning af indskudskapital som grundlag for at hæve prisen på fjernvarmen, til klima-, energi- og bygningsministeren

Spørgsmål 89:“På baggrund af artiklen i Herning Folkeblad den 11. februar 2013. “Fjernvar-mebrugernes penge til kommunens ønskeprojekter?” ønskes ministerens stil-lingtagen til, om det er rimeligt, at EGJ (eller andre varmeforsyningsselskaber)kan fastsætte en fiktiv indskudskapital på et niveau meget langt over den regn-skabsmæssige egenkapital, og med den fiktive indskudskapital som udgangs-punkt efterfølgende benytte bestemmelsen om forrentning af indskudskapitalsom grundlag for at hæve prisen på fjernvarmen?”Svar:Om gældende ret til opgørelse af en varmeforsyningsvirksomheds indskudska-pital kan jeg henvise til min besvarelse af spørgsmål S 618.Danmarks varmeforsyning er opbygget under stærk central styring og efter hvilei sig selv-princippet. Opbygningen skete med udgangspunkt i, at der skal bidra-ges i fællesskab til de kollektive varmeforsyningsanlæg, men at der ikke skalbetales mere end de nødvendige omkostninger. Det kan således siges, at vær-dierne i sektoren er skabt med indskud og betalinger fra selve forbrugerne.I lyset af varmesektorens særlige historie bør en varmeforsyningsvirksomhedsindskudskapital og forrentning heraf ikke være betydelig større end det, der kanantages at være nødvendigt for virksomhedens drift og soliditet.