KEB, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 63: Spm. om, hvorledes udledningen af metangas pr. energienhed er ved indvinding af skifergas sammenlignet med udledningen af metangas ved indvinding af kul, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 30. januar 2013 stillet mig følgendespørgsmål 63 alm. del, stillet efter ønske fra Lars Christian Lilleholt (V), som jeg her-med skal besvare.Spørgsmål 63:Kan ministeren oplyse, hvorledes udledningen af metangas pr. energienhed er vedindvinding af skifergas sammenlignet med udledningen af metangas ved indvindingaf kul?Svar:I rapporten ”Climate impact of potential shale gas production in the EU” udarbejdetunder ledelse af konsulentfirmaet AEA Technology for Europa-Kommissionen, ogfremlagt i september 2012, er der en række oplysninger om udledning af klimagasserfra produktion og anvendelse af skifergas. Der er endvidere foretaget en sammenlig-ning med udledningerne af klimagasser fra andre fossile energikilder. Oplysningernenedenfor stammer fra denne rapport.I rapporten opgøres udledninger af metan og CO2 fra de forskellige aktiviteter vedindvinding, transport og anvendelse (afbrænding). Tallene fra de forskellige aktiviteterkan både indeholde metan og CO2, og metangas udledningen for kul og skifergaskan på baggrund af rapporten ikke opgøres særskilt, når man inddrager alle 6 studierog alle faser.I rapporten foretages en sammenstilling af seks studier om udledning af klimagasserfra indvinding, transport og anvendelse af skifergas. For at kunne sammenligne på enmere overskuelig måde er udledningerne, som opgøres forskelligt i de seks studier, iEU-rapporten, omregnet til CO2 ækvivalent. Tallene nedenfor for udledninger af CO2omfatter således også udledninger af metan.Der angives værdier i et spænd som anført i nedenstående tabel. Den store spred-ning skyldes blandt andet, at der i studierne anvendes forskellige metoder og para-metre, og at der er stor variation for hvad, der er medtaget i beregningerne. Det kannævnes, at der i de beregninger, som fører til de største værdier for skifergas i ne-denstående tabel, antages, at der udledes metan uden flaring og der anvendes enanden GWP (Global Warming Potential) i forhold til de andre studier, hvilket øger ud-ledningen betragteligt.

På baggrund af erfaringer fra USA, og ved at se på den samlede udledning af klima-gasser fra produktionsboringer udføres til anlægget nedtages, konkluderes det i rap-porten, at udledninger af klimagasser fra anvendelse af skifergas til elektricitet er 41til 49 procent mindre end fra anvendelse af kul. Disse tal fremkommer ud fra neden-stående figur, hvor udledt g CO2e pr. produceret kWh for skifergas ligger på 422-472og for kul på 714-823.Livstidscyklus udledning fra kul og gas – angivet i udledt gram CO2e pr. produceretkWh elektricitet