Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
KEB Alm.del
Offentligt
Klima-, Energi- og BygningsudvalgetChristiansborg1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 20. august 2013 stillet mig følgendespørgsmål 209 alm. del, stillet efter ønske fra Lars Christian Lilleholt (V), som jeghermed skal besvare.Spørgsmål 209"Af artiklen i Børsen den 13. august 2013: »Lidegaard skrotter de dyreste forslag«,fremgår, at ministerens røde tusch allerede havde været i brug, inden regeringenfremlagde sin klimaplan med 78 forslag til at nedbringe CO2-udledningen. Hvilkeforslag har ministeren taget ud af planen, inden den blev fremlagt for offentligheden?"SvarMine udtalelser, som ligger til grund for Børsens artikel fra den 13. august 2013henviser til, at der blandt de 78 tiltag, som den tværministerielle arbejdsgruppe haranalyseret og vurderet i det såkaldte ”virkemiddelkatalog”, er reduktionstiltag, somikke er i overensstemmelse med regeringens politik, jf. mit svar på spørgsmål S 2241og S 2242.Konkret drejer det sig om afskaffelse af befordringsfradraget og nedsættelse afhastighedsgrænsen på motorveje. Generelt gælder, at regeringen ikke vil pålæggeerhvervslivet nye generelle forhøjelser af skatter og afgifter, men der skal være pladstil fornuftige omlægninger af skatter og afgifter, jf. Vækstplan DK.Virkemiddelkataloget er udarbejdet af et tværministerielt embedsmandsudvalg, somfik til opgave at analysere mulige reduktionstiltag så bredt som muligt inden for dengivne tid. Det er i forlængelse heraf embedsmandsudvalget, der har foreslået ogdiskuteret relevante tiltag og udvalgt de tiltag, der indgår i virkemiddelkataloget.For nogle tiltag er der ikke gennemført egentlige samfundsøkonomiske beregninger,og tiltaget er alene beskrevet. Det skyldes, at der er tale om tiltag, hvor der ikkeeksisterer tilstrækkelig viden eller datagrundlag til at gennemføre konkreteberegninger.
Ministeren13. september 2013J nr. 2013-3270
Med venlig hilsenMartin Lidegaard