KEB, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 200: Spm. om ministeren vil oversendefamilietypeberegninger, der viser, hvor meget forskellige familietyper årligt skal betale i PSO-afgift, nettarifafgift og forsyningssikkerhedsafgift m.v. hvert år i perioden 2013-2020 for at dække finansieringsbehovet ved allerede vedtagne tiltag såsom Energiaftalen fra 2008 m.m., til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af4. juli 2013stillet mig følgendespørgsmål200alm. del, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål200”Vil ministeren oversende familietypeberegninger, der viser, hvor meget forskelligefamilietyper årligt skal betale i PSO-afgift, nettarifafgift og forsyningssikkerhedsafgiftm.v. hvert år i perioden 2013-2020 for at dække finansieringsbehovet ved alleredevedtagne – men ikke nødvendigvis fuldt indfasede – tiltag såsom Energiaftalen fra2008, Skattereformen fra 2009 og Energiaftalen fra 2012?”SvarJf. også svaret på spm. 163, ville det for at kunne give et nøjagtigt estimat for, hvadalle historiske energiaftaler samlet set betyder for forbrugernes omkostninger, værenødvendigt at have et referenceforløb, hvor der ikke var ført energipolitik i Danmark.Et sådant referenceforløb eksisterer mig bekendt ikke.Det er derfor ikke muligt for mig at oplyse, hvad husholdningernes udgifter tilnettariffer ville have været uden energiaftaler.Fsva. energiafgifter indgår provenuet fra disse i det samlede statsbudget, og detsynes således ikke retvisende at henføre belastningen fra disse til energiaftaler.Fsva. forsyningssikkerhedsafgiften, der medvirker til at finansiere energiaftalen framarts 2012, og støtte til vedvarende energi gennem PSO-systemet fremgårfamilietypeberegningerne af spm. 199. Det bemærkes, at en del af PSO-støtten gårtil andet end vedvarende energi.