KEB, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 177: Spm. om, hvilke love og regler der skal ændres for, at gøre det muligt at investere i en vindmølle og benytte produktionen herfra til opladning af batterier, uden at vindmøllen står på forbrugsstedet, men den udnyttede strøm håndteres som om, vindmøllen stod på forbrugsstedet, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 7. juni 2013 stillet mig følgendespørgsmål 177 alm. del, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeg hermed skalbesvare.Spørgsmål 177"Hvilke love og regler skal ændres, for at et færgeselskab, der vil anskaffe enelektrisk drevet færge, kan investere i en vindmølle og benytte produktionen herfra tilopladning af batterier, uden at vindmøllen står på forbrugsstedet, og hvor denudnyttede strøm ikke skal købes til almindelig elpris, men håndteres som om,vindmøllen stod på forbrugsstedet? Er det teknisk muligt at foretage synkronmåling afelproduktion på vindmøllen og forbrug til opladning af batterier et andet sted? Vilministeren se positivt på at indføre en model, så foranstående kan implementeres forat fremme anvendelsen af vedvarende energi?"SvarJeg skal, som lovet i min foreløbige besvarelse af 28. juni 2013, hermed vendetilbage med et endeligt svar på udvalgets spørgsmål.Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, som oplyser følgende.”Nettoafregning er i dag betinget af, at et VE-anlæg, afhængig af type og størrelse,enten er tilsluttet i egen forbrugsinstallation eller er beliggende på forbrugsstedet.Hvis situationen er den, at en vindmølle med det beskrevne formål hverken erbeliggende på forbrugsstedet eller er tilsluttet i egen forbrugsinstallation, kan der efterde gældende regler ikke nettoafregnes.Hvis den skitserede situation skal kunne lade sig gøre med nettoafregning, vil detkræve, at betingelserne om enten installationstilslutning eller anlæggets beliggenhedpå forbrugsstedet i Nettoafregningsbekendtgørelsen ændres.Desuden kan det, afhængigt af den konkret ønskede løsning, være nødvendigt atændre elforsyningslovens §§ 8 a og 8 b, som giver Klima- Energi- ogBygningsministeren hjemmel til at fastsætte reglerne iNettoafregningsbekendtgørelsen. I lovbemærkningerne til § 8 b, som vedrører småanlæg, hedder det blandt andet”Undtagelsen skal kun gælde for elproduktion, somforbruges i ejerens egen forbrugsinstallation.”.

På Klima- Energi- og Bygningsministeriets område vil det således være nødvendigtat ændre Nettoafregningsbekendtgørelsen og afhængig af den konkrete udformningaf den ønskede løsning sandsynligvis også elforsyningslovens §§ 8 a og 8 b.Energinet.dk oplyser, at det er teknisk muligt at foretage synkronmåling af el-produktion ét sted og forbrug et andet sted.”Skatteministeren oplyser desuden følgende.”I forhold til elafgift, så følger det generelt af elafgiftslovens § 2, stk.1, litra c, atelektricitet er fritaget for elafgift, hvis det produceres på et vedvarende energianlægog forbruges direkte af producenten. Lagring af strøm til senere brug betragtes somdirekte egetforbrug, som er fritaget for elafgift, hvis det forbruges af el-producentenvia interne el-net, og ikke leveres til det kollektive net, og at betingelserne forafgiftsfritagelse for VE-anlæg i øvrigt er opfyldt. Jeg kan i øvrigt oplyse, at afklaring afen konkret virksomheds afgiftsmæssige situation kan opnås, hvis der anmodes om etbindende svar hos SKAT.Det følger endvidere af elafgiftsloven § 2, stk. 3, at nettoafregning på timebasiskræver, at reglerne i elforsyningsloven er opfyldt. Elforsyningsloven hører underklima-, energi- og bygningsministerens ressort. Jeg henviser derfor til klima-, energi-og bygningsministerens redegørelse for nettoafregningsreglerne i elforsyningsloven.”Muligheden for at nettoafregne i situationer, som beskrevet i spørgsmålet, kan føre tilen omfattende udvidelse af nettoafregningsordningen, der samtidig kan værevanskelig at afgrænse på en måde, så den ikke kan misbruges.Jeg drøfter gerne mulighederne for fortsat at sikre, at vi har de bedst muligerammebetingelser for investering i og anvendelse af vedvarende energi – herunderogså den optimale udnyttelse af de vindressourcer, vi har til rådighed.Med venlig hilsenMartin Lidegaard