KEB, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 154: Spm. om, hvad de samlede omkostninger og den formindskelse i CO2-udledning pr. kWh energiproduktion, der er afstedkommet af omlægningen fra kul til træpiller på Avedøreværket og Amagerværket, samt oplyse, hvordan ministeren beregner CO2-reduktionen, til klima-, energi- og bygningsministeren

Vil ministeren oplyse de samlede omkostninger og den formindskelse i CO2-udled-ning pr. kWh energiproduktion, der er afstedkommet af omlægningen fra kul til træ-piller på Avedøreværket og Amagerværket, samt oplyse, hvordan ministeren be-regner CO2-reduktionen, når træpiller faktisk udsender 10-15 pct. mere CO2 end kulper energienhed ved forbrænding i værkerne?SvarDanmark og det øvrige EU medregner ikke udledning af CO2ved anvendelsen afbiomasse til energi i energisektoren. Det sker blandt andet for at undgå dobbelttæl-ling, da ændringer i et lands ”lager” af optaget CO2i skov, jord, afgrøder mv. opgøresi den såkaldte LULUCF-sektor (land use, land-use change and forestry). I LULUCF-regnskabet medregnes optag, når skoven vokser og udledninger, når skoven fældespå baggrund af de internationale retningslinjer for området.Jeg har herudover i forbindelse med spørgsmål indhentet bidrag til besvarelsen frahenholdsvis DONG Energy A/S og Vattenfall A/S.DONG Energy A/S oplyser, at en biomassekonvertering af et eksisterende kulanlæg ioverordnede tal vil koste ca. 1-1,7 mio. kr./MW konverteret kapacitet, afhængigt afanlæggets tilstand, behov for ny infrastruktur, mv. Det anføres endvidere i svaret, atder ikke er foretaget en omlægning af Avedøreværket fra kul til biomasse. Blok 2, deri dag anvender træpiller, blev i 2001 bygget til at anvende træpiller, gas, olie og halmog har derfor ikke anvendt kul. Blok 1, der er etableret i 1990 kan udelukkendeanvende kul og tung fuelolie. DONG Energy A/S undersøger i øjeblikketmulighederne for at konvertere Avedøreværkets blok 1 til biomasse.Ifølge DONG Energy A/S udledte blok 1 i 2012 ca.0,5 mio. ton CO2fra elproduk-tionen og producerede knap 0,8 TWh el, hvilket giver en CO2-udledning på 640g/kWh. DONG Energy A/S vurderer endvidere, at såfremt blokken blev ombygget tiltræpiller, ville anlæggets CO2-udledning fra elproduktion på træpiller udgøre 0 g/kWh.Herudover angives det, at tages der højde for produktion og transport af brændsler tildanske anlæg, vil anvendelse af bæredygtige træpiller i stedet for kul reducerer CO2-emissionen pr. kWh med 75-95 pct., idet DONG Energy A/S anfører, at anvendelseaf kul omsætter bundet kulstof til ny CO2, mens anvendelse af biomasse fra bære-

dygtig skovdrift, f.eks. i form af træpiller, alene udleder ny CO2i det omfang, at derskal anvendes fossile brændsler til produktion og transport af biomassen.I det modtagne bidrag fra Vattenfall A/S vurderes det, at en erstatning af 560.000tons kul med biomasse (ca. 800.000 tons træpiller) på Amagerværket vil svare til enCO2-reduktion på ca. 1,3 millioner tons ved opgørelsen af udledningerne efter degældende retningslinjer, hvor biomasse er CO2-neutral. Vattenfall anerkender, at derikke i realiteten sker en reduktion i udledningen i denne størrelsesorden, og støtterbestræbelserne på at etablere bæredygtighedskriterier for fast biobrændsel, idetdisse kriterier er vigtige for, at Vattenfall kan indkøbe og anvende biomasse på etbæredygtigt grundlag.Vattenfall giver samtidig udtryk for, at brugen af bæredygtig biomasse til energipro-duktion kan og bør yde et meningsfuldt bidrag til afbødning af klimaændringerne ogovergangen til et bæredygtigt energisystem.Vattenfall oplyser herudover, at de hovedsageligt benytter restprodukter og bipro-dukter fra etablerede skovindustrier. For nærværende sikrer Vattenfall hensynet tilbæredygtighed i forbindelse med indkøb på baggrund af selskabspolitiske kriterier.Vattenfall kræver således blandt andet grundig dokumentation, hvad angåroprindelse af biomasse, genplantningsregime med videre.