Udlændingeafdelingen

FolketingetIndfødsretsudvalgetChristiansborg1240 København K

Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:

24. juni 2013IndfødsretskontoretBrit Gotthard Jensen2013-0032-0750773858

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 59 (Alm.del), somFolketingets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. maj2013.

Morten Bødskov/Louise Vadheim Guldberg

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 59 (Alm.del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:

”På baggrund af bl.a. sagen vedr. S. K, jf. IFU alm. del – bi-lag 33 og IFU alm. del – svar på spørgsmål 38, bedes mini-steren redegøre for, hvorvidt dokumentation for, at en ansø-ger om dansk statsborgerskab (som har modtaget revalide-ringsydelse ifm. et uddannelsesforløb) ikke har modtaget vej-ledning om revalideringsydelsen konsekvenser, vil kunnedanne grundlag for, at vedkommendes sag forelægges forIndfødsretsudvalget med henblik på en dispensationsvurde-ring. Med andre ord: Vil dokumentation for forkert ellermanglende vejledning komme ansøgeren til gode? ”

Svar:

Der henvises til den samtidige endelige besvarelse af spørgsmål nr. 58(Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg.