Indfødsretsudvalget 2012-13
IFU Alm.del
Offentligt
1200341_0001.png
1200341_0002.png
Udlændingeafdelingen
FolketingetIndfødsretsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
21. december 2012IndfødsretskontoretHelle Sidenius2012-0032-0524627799
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 22 (Alm. del), som Folketin-gets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Morten Bødskov/Louise Vadheim Guldberg
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 22 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:

”I svaret på IFU alm. del - spørgsmål 13 nævnes følgende eksempler påindfødsretsansøgere omfattet af gruppen "andre ansøgere": "ansøgere, derlider af en depression, varige personlighedsændringer eller kroniske bevæ-gelsesapparatsmerter". Hvorfor er en lægeerklæring ikke nok til at doku-mentere disse langvarige funktionsnedsættelser, når en lægeerklæring ertilstrækkelig i sager omfattet af § 24, stk. 3, note 3 i naturalisationscirkulæ-ret?”

Svar:

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 21 (Alm.del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg, er det med den politiske aftale bag§ 24, stk. 3, note 3 i cirkulæreskrivelse nr. 61 af 22. september 2008 omnaturalisation fastsat, hvornår en sag skal forelægges for Folketingets Ind-fødsretsudvalg uden krav om dokumentation for deltagelse i danskunder-visning mv. med henblik på eventuel dispensation fra sprogkravet og kra-vet om indfødsretsprøven. For disse sager er det således politisk fastsat, aten lægeerklæring er tilstrækkelig.Det tidligere Integrationsministeriums brev af 20. april 2011 til Folketin-gets Indfødsretsudvalg vedrører praksis for behandlingen af sager, hvor enansøger – uden at sagen forelægges for Folketingets Indfødsretsudvalg –får afslag på indfødsret, idet ansøgerens diagnose ikke i henhold til § 24,stk. 3, note 3 i cirkulæreskrivelsen giver anledning til, at sagen forelæggesfor udvalget. I modsætning til de ovenfor nævnte sager følger det såledesaf den gældende politiske aftale om indfødsret, at det i disse sager ikke ertilstrækkeligt med en lægeerklæring.Med henblik på at kunne foretage en vurdering af, om ansøgeren i desidstnævnte tilfælde vil kunne opfylde kravene i cirkulæreskrivelsens § 24,stk. 3, om, at ansøgeren skal dokumentere at lide af en fysisk eller psykisksygdom af meget alvorlig karakter og som følge heraf ikke skal mene atvære i stand til – eller have rimelig udsigt til – at kunne opfylde betingel-serne i bestemmelsens stk. 1 og 2, har Justitsministeriet behov for at få be-lyst, i hvilken udstrækning ansøgeren har deltaget i danskundervisningsamt at få dokumentation for, at ansøgeren har forsøgt at tage en prøve idansk samt indfødsretsprøven.
2