Spørgsmål nr. 12 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:

”Justitsministeren oplyser i brev af 12. oktober 2012, jf. IFU alm. del – bi-lag 6, at ”Justitsministeriet har… nu iværksat, at andre ansøgere, der i for-bindelse med afslag på indfødsret vil kunne anses for at have en langvarigfunktionsnedsættelse, fremover vil modtage vejledning om, at ministerietvil være indstillet på at behandle deres ansøgning på ny, hvis de pågæl-dende indsender bevis for, at de har deltaget i danskundervisning og do-kumentation for, at de har forsøgt at tage en prøve i dansk samt indføds-retsprøven.” Ministeren bedes redegøre for, hvordan dette stemmeroverens med Indfødsretsudvalget beslutning af 3. maj om, at ansøgningerom dansk indfødsret, der i overensstemmelse med note 3 til retningslinjer-nes § 24, stk. 3, eksempelvis fordi ansøgeren lider af svære psykiske lidel-ser som paranoid skizofreni, psykose eller en svær depression, har væretforelagt det tidligere udvalg – det vil sige under den tidligere regering – oghvor udvalget i den forbindelse har meddelt ansøgeren afslag på dispensa-tion, skal forelægges udvalget på ny i tilfælde, hvor ansøgeren anmoderom genoptagelse, og hvor det af en lægeerklæring fremgår, at ansøgerenfortsat lider af den samme alvorlige sygdom. Spørgsmålet ønskes besvaretinden besvarelsen af samrådsspørgsmål A.”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 9 (Alm. del) fraFolketingets Indfødsretsudvalg.