Besvarelse af spørgsmål 43 alm. del stillet af Grønlandsudvalget den

19. december 2012 efter ønske fra Søren Espersen (DF).

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, hvordan det vil blive sikret, at grønland-ske virksomheder ikke går glip af samtlige ordrer i forbindelse med en-trepriser, leverancer og tjenesteydelser i relation til de såkaldte storskala-projekter under henvisning til, at grønlandske virksomheder ikke er kon-kurrencedygtige i teknisk eller kommerciel henseende. Spørgeren henvi-ser til § 9, stk. 6 i den grønlandske storskalalov, hvori det hedder: "Ret-tighedshaveren og dennes entreprenører, leverandører og tjenesteydereskal anvende grønlandske virksomheder ved entrepriser, leverancer ogtjenesteydelser. Naalakkersuisut kan dog tillade, at andre virksomhederkan anvendes, hvis den pågældende rettighedshaver, entreprenør, leve-randør eller tjenesteyder godtgør, at grønlandske virksomheder ikke erkonkurrencedygtige i teknisk eller kommerciel henseende". Spørgerenfinder, at der er tale om en meget uklar formulering, der kan få den kon-sekvens, at grønlandske virksomheder vil gå glip af samtlige ordrer i for-bindelse med storskalaprojekterne, idet et udenlandsk selskab med denuklare formulering i hånden uden problemer kan finde et teknisk ellerkommercielt parameter, hvor grønlandske virksomheder ikke er konkur-rencedygtige.

Svar:

Jeg finder ud fra den gældende kompetencefordeling mellem Danmark ogGrønland, der følger af selvstyrelovens ordning, og i lyset af de nævntespørgsmåls indholdsmæssige karakter, ikke at Danmark har en retlig inte-resse i at få spørgsmålet besvaret.Endvidere henvises til Statsministerens svar på GRU. alm. del. spørgsmål53, besvaret den 28. januar 2013.