Folketingets Forsvarsudvalg har den 7. januar 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 80 til for-svarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Laurit-zen (V).

Spørgsmål nr. 80:

”Hvorledes vil ministeren sikre, at en ”aggressiv” anvendelse af Forsvarslovens § 13 stk. 3og 4 ikke risikerer at udhule værnet om privatlivets fred, som anført af CEPOS' chefjuristJacob Mchangama i P1 Orientering den 28. december 2013?”

Svar:

Jeg kan henvise til besvarelsen af forsvarsudvalgets spørgsmål nr. 79, hvor det bl.a. frem-går, at:”FEs behandling af oplysninger om i Danmark hjemmehørende personer er underlagt denuvildige kontrol, som gennemføres af Wamberg-udvalget. Wamberg-udvalget udarbejderårligt en redegørelse til forsvarsministeren om FEs anvendelse af forsvarslovens § 13, stk. 3.Redegørelsen fremsendes til Folketingets Udvalg vedrørende Efterretningstjenesterne meddet formål at indgå i udvalgets drøftelser om erfaringerne med forsvarslovens § 13, stk. 3.Derudover offentliggør Wamberg-udvalget en gang årligt en redegørelse om udvalgets kon-trol af FE, herunder kontrollen vedrørende forsvarslovens § 13, stk. 3 og 4.Af Wamberg-udvalgets seneste offentliggjorte redegørelse om kontrollen med FE fremgårbl.a. følgende:”Wamberg-udvalget kontrollerer først og fremmest, at FE’s behandling af oplysninger om iDanmark hjemmehørende personer sker i overensstemmelse med 1) forudsætningerne iforsvarslovens § 13, stk. 3 og stk. 4, 2) med Forsvarsministeriets retningslinjer for FE’s be-_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200

handling af personoplysninger mv. om danske statsborgere og herboende udlændinge, dertrådte i kraft den 1. juni 2010, og 3) i overensstemmelse med det interne direktiv, som che-fen for FE har fastsat i november 2006. Det betyder, at udvalget på sine møder godkenderog kontrollerer forhold, der dels vedrører FE’s efterretningsmæssige virksomhed, dels vedrø-rer tjenestens varetagelse af den militære sikkerhed indenfor Forsvarsministeriets område.…Det er Wamberg-udvalgets opfattelse, at udvalget under besøgene ved FE er blevet givetmulighed for indsigt i alle oplysninger, som måtte være relevante for udvalgets vurdering afFE’s behandling af oplysninger om i Danmark hjemmehørende personer. Wamberg-udvalgets indsigt i oplysninger og resultatet af den ovenfor nævnte stikprøvekontrol har –bortset fra ønsket om en logning af de autoriserede medarbejders adgang til og brug af detelektroniske sags- og dokumenthåndteringssystem - ikke givet udvalget anledning til atfremsætte forslag til justeringer, krav om sletning af konkrete oplysninger eller i øvrigt givetanledning til bemærkninger.”