FORSVARSMINISTEREN23. januar 2013Folketingets Forsvarsudvalg har den 27. december 2012 stillet følgende spørgsmål nr. 76 tilforsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nikolaj Vil-lumsen (EL).

Spørgsmål nr. 76:

Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af FOU alm. del spørgsmål 47 redegøre for, omder er belæg for at antage, at angreb med droner har et lavere antal civile ofre end angrebforetaget med bemandede kampfly?

Svar:

Forsvarskommandoen er anmodet om en udtalelse til brug for Forsvarsministeriets besvarel-se. Forsvarskommandoen har i den anledning oplyst følgende:”En vurdering af risikoen for utilsigtede følgeskadevirkninger på civile ved indsættelse afUnmanned Aerial Vehicles (UAV) eller droner i forhold til bemandede kampfly forudsætterkendskab til type af UAV, kampfly, missionstyper, mål, ønskede våbeneffekter, våbensyste-mer og ammunitionstyper, der ønskes sammenlignet. På den baggrund er der således ikkegrundlag for at konkludere, at angreb med UAV’er medfører et lavere antal civile ofre endangreb foretaget med bemandede kampfly. For god ordens skyld skal det understreges, atUAV’er og kampfly ikke i alle tilfælde kan løse samme opgaver.”Jeg kan henholde mig til det, som Forsvarskommandoen har oplyst.Med venlig hilsen

Nick Hækkerup_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200