FOU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 67: Spm. om definitionen på henholdsvis tilbageholdte, anholdte og internerede anvendt under operation "Green Dessert", til forsvarsministeren

Folketingets Forsvarsudvalg har den 12. december 2012 stillet følgende spørgsmål nr. 67 tilforsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nikolaj Vil-lumsen (EL).Spørgsmål nr. 67:I forbindelse med en verserende retssag har Advokatfirma Christian Harlang ved aktindsigtfået adgang til "Månedsrapport for februar 2005 vedrørende tilbageholdte og internerede iIrak", udarbejdet af DANBN IRAK og dateret d. 28. februar 2005. Heraf fremgår, at der pådette tidspunkt havde været tilbageholdt 191 personer af danske styrker. Det fremgår også,at de danske styrker i hele perioden angiveligt ikke har tilbageholdt nogen personer, ligesomder ikke skulle have været iværksat interneringsprocedure. Det fremgår endvidere, at DAN-CON Irak den. 26. februar 2005 har gennemført en større ransagning af en række lokalehuse og omkringliggende områder i Al Harta, Basra Nord. Under operationen blev i alt 9civile tilbageholdt af britiske enheder under dansk kommando. Tilbageholdelsen, hedder detvidere, der ikke havde karakter af egentlig anholdelse, blev opretholdt i perioder fra 2-7 ti-mer. Der har samtidig i dagspressen været omtalt et langt højere antal tilbageholdte, og atForsvarskommandoen på forskellige tidspunkter har anvendt forskellige metoder til at opgø-re antallet af tilbageholdte af de danske styrker under deres tilstedeværelse i Irak. Kan mi-nisteren på baggrund heraf oplyse definitionen på henholdsvis tilbageholdte, anholdte oginternerede anvendt under operation "Green Dessert" den 25. november 2004 og endvidereoplyse, om disse definitioner har været anderledes på tidspunkter før såvel som efter den25. november 2004, samt i bekræftende fald redegøre for årsagerne til ændringerne?