FORSVARSMINISTEREN17. Oktober 2013Folketingets Forsvarsudvalg har den 19. september 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 384til forsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarstenLauritzen (V).

Spørgsmål nr. 384:

”Ministeren bedes angive fordele og ulemper ved placering af et marinefartøj af MHV 900-klassen med flydespærringer placeret i Limfjorden, herunder om en placering af et sådantmarinefartøj i Aalborg ville kunne have reduceret omfanget af olieudslippet fra virksomhe-den Aalborg Portland den 18. september 2013 og den dertilhørende forurening, jf. den mar-kante tidsbesparelse i forhold til at nå frem til det relevante område og igangsætte forure-ningsbekæmpelsen, som en sådan placering ville kunne have medført for havmiljøberedska-bet omkring Limfjorden.”

Svar:

Der er til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Forsvarskomman-doen. Forsvarskommandoen oplyser i den anledning følgende:”I henhold til havmiljølovens § 35 forestås sanering af kyststrækninger og bekæm-pelse af forurening i havne af kommunalbestyrelsen.Ved hændelsen i Aalborg havn fik Beredskabet i Aalborg inddæmmet den bekæmp-bare olie i Beredskabets ansvarsområde, hvorefter der kun var brug for havmiljøbe-redskabet til at konstatere, at den resterende oliefilm i Limfjorden var ikke-bekæmpbar og ikke ramte kyststrækningerne. Ved hændelsen i forbindelse med ud-slippet fra Aalborg Portland var et marinehjemmeværnsfartøj af 800-kl og et 900-kl