PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Forsvarsudvalget 2012-13
FOU Alm.del
Offentligt

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

FMN-SVJ Jensen, Søren Vinther

16. januar 2013 13:29

'[email protected]'

FMN-KBI Bille Iversen, Kenn

Emne:

Opgørelse af totalomkostninger for forsvarets EH-101

helikoptere [RELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSION]

Vedhæftede filer:

SV: Spørgsmål vedr. indeholdte

driftsomkostningselementer for EH-101

Kategorier:

RELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSION

Kære Lene

Ifølge aftale med Kenn, får du hermed en bekræftelse på, at de beregnede flyvetimer

for forsvarets EH-101 helikoptere, som fremgår af tabel 6 på side 23 i jeres beretning af

oktober 2012, er foretaget ud fra totalomkostningsprincippet. Flyvetimepriserne for alle

årene i tabellen indeholder således alle væsentlige omkostninger, herunder brændstof,

lønninger og afskrivning.

Forsvarskommandoen har mandag bekræftet dette for mig ved vedhæftede mail. I

mailen er indsat et skema, der viser de omkostningselementer, der er medtaget i

beregningen.

Samme tabel fremgår af kommenteringen af jeres beretningsudkast, som vi fremsendte

den 12. september 2012. I bilaget (Forsvarskommandoens kommentering dateret 10.

september) er skemaet indsat på side 12.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Det jeg tror, der har skabt lidt forvirring omkring det er, at Forsvarskommandoen i det

efterfølgende punkt (side 13) i sin forklaring omkring udregning af

levetidsomkostningerne ikke er præcise nok i sine formuleringer. Teksten kan således

læses derhen, at tallene ikke inkluderer bl.a. lønninger, men af det tilhørende skema

fremgår eksplicit lønninger og operativ drift. Jeg forstår derfor formuleringen omkring

de manglende omkostningselementer, som det udgangspunkt man i skemaet bygger

videre på for netop at få opgjort totalomkostningerne.

Uanset forståelsen af – og det ønskede budskab i – teksten på side 13, så omfatter

beregningerne i tabel 6 altså totalomkostningerne, hvilket fremgår af tabellen på side

12 i bilaget til 12. september besvarelsen.

Samme tabel er inkluderet i 21. september besvarelsen og i bekræftelsen fra i

mandags (vedhæftet).

Det der også har været med til at forstyrre billedet er, at man fra 2012 har ændret

beregningsmetode, hvilket er sket på baggrund af tidligere udtalt kritik fra

Rigsrevisionen (bl.a. i notatet af 5. april 2011).

Man er derfor gået fra en opgørelse af flyvetimeprisen ud fra tildelte finansrammer til

materieldriften til en opgørelse pba. totalomkostningsprincippet.

Det betyder, at man ikke kan sammenligne beregninger foretaget før 2012 med

beregninger foretaget fra 2012. Beregningerne i beretningen er foretaget efter den nye

metode, og det gælder altså alle årene.

Det er desuden dette skift af beregningsmetode, der har medført, at man til

Rigsrevisionens notat af 5. april 2011 har oplyst et budgetteret tal for 2011, som er

nærmest identisk med de realiserede omkostninger for 2011 opgjort efter den nye

metode. Uagtet at flere af omkostningselementerne ikke var medtaget i budgettallene

fra primo 2011.

En nærmere og mere detaljeret forklaring vil kræve inddragelse af

Forsvarskommandoen, men det er baggrunden.

Jeg håber at ovenstående dækker dine behov. Ellers er du naturligvis velkommen til at

vende tilbage.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Med venlig hilsen

Søren Vinther Jensen

major

Forsvarsministeriet

Planlægnings- og Udviklingskontoret

Holmens Kanal 42, DK-1060 København K

Telefon: +45 3392 2547

Mobil: +45 2870 9340

E-mail: [email protected]

www.fmn.dk

RELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSION