FORSVARSMINISTEREN27. maj 2013Folketingets Forsvarsudvalg har den 29. april 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 256 til for-svarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Troels LundPoulsen (V) og Gitte Lillelund Bech (V).

Spørgsmål nr. 256:

”Ministeren bedes uddybe, hvad der ligger i, at der ikke har været fuld forståelse for, hvadHelsingforskonventionen indebærer af forpligtelser for Danmark, jf. drøftelsen på samrådet.”

Svar:

Forsvarskommandoen er anmodet om en udtalelse til brug for Forsvarsministeriets besva-relse.Forsvarskommandoen har i den anledning oplyst følgende:”Den ikke fulde forståelse tager udgangspunkt i opfattelse af begrebet ”per week”, somanvendes i Helsingfors Kommissionens anbefalinger.Det fremgik af drøftelser imellem medarbejdere fra Forsvarskommandoen og Flyvertak-tisk Kommando 26. oktober 2012, at der imellem de to myndigheder var divergerendeopfattelse af, hvorledes den internationale forpligtelse til to flyvninger per uge skal for-stås. Mens Forsvarskommandoen har anvendt begrebet ”per week” i forståelsen ”hveruge”, så har Flyvertaktisk Kommando operationaliseret begrebet som ”per uge” medden underforståede mening, at begrebet kan anvendes som en gennemsnitsbetragtningover et længere forløb.For at sikre, at Flyvertaktisk Kommando efterlevede Forsvarskommandoens forståelse,fremsendte Forsvarskommandoen indskærpelsesskrivelse 14. december 2012.”