FORSVARSMINISTEREN25. marts 2013Folketingets Forsvarsudvalg har den 26. februar 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 140 tilforsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nikolaj Vil-lumsen (EL).

Spørgsmål nr. 140:

Ministeren bedes redegøre for, om de tolke, som har tolket for forsvaret i Afghanistan ogIrak, ved nogen lejlighed har affyret våben. Hvis ja, er der da tilfælde, hvor våbnene ikke eraffyret i selvforsvar, som eksempelvis i forbindelse med træning? Hvis tolkene har affyretdanske våben, hvor og hvornår er det i så fald sket?

Svar:

Forsvarskommandoen er anmodet om en udtalelse til brug for Forsvarsministeriets besvarel-se. Forsvarskommandoen har i den anledning oplyst følgende:”Danske styrker i Helmand-provinsen har anvendt sprogofficerer, danske statsborgere el-ler ikke-danske statsborgere med permanent opholdstilladelse med eksempelvis af-ghansk baggrund, samt lokalt ansatte som tolke.Sprogofficererne er officerer og dermed bevæbnede.De danske statsborgere eller ikke-danske statsborgere med permanent opholdstilladelsekan være bevæbnede, hvis de har modtaget en relevant uddannelse.Lokalt ansatte tolke i Afghanistan bevæbnes ikke.Forsvaret registrerer ikke, hvornår den enkelte soldat affyrer sit våben, hverken i forbin-delse med uddannelse eller under kamp. Såfremt en lokalt ansat tolk i Helmand-_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200

provinsen har båret eller affyret et våben, er det overtrædelse af gældende bestemmel-ser.Forsvarskommandoen kan ikke inden for den givne tidsramme tilvejebringe fyldestgø-rende oplysninger for så vidt angår Irak og andre dele af Afghanistan end det sydlige ogsydvestlige Afghanistan.”Jeg kan henholde mig til det, som Forsvarskommandoen har oplyst.