FORSVARSMINISTEREN6. marts 2013Folketingets Forsvarsudvalg har den 6. februar 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 117 tilforsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Elle-mann-Jensen (V).

Spørgsmål nr. 117:

”Ministeren bedes oplyse, hvilke hensyn der ligger bag beslutningen om nedlæggelse afKamppausekompagniet og herunder redegøre for, hvorvidt en nedlæggelse af kompagnietvil medføre besparelser eller effektivisering.”

Svar:

For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører de hensyn, der ligger bag beslutnin-gen om nedlæggelse af Kamppausekompagniet, kan jeg henvise til besvarelsen af forsvars-udvalgsspørgsmål nr. 90, som jeg vedlægger en kopi af.Det fremgår bl.a. heraf, at forsvarets rehabiliteringsindsats og operative opgaveløsning ibedst muligt omfang understøttes ved, at Veterancenteret overtager det fulde ansvar formedarbejdere i rehabiliteringsforløb. Veterancenteret er som bekendt forsvarets kompeten-cecenter på veteranområdet og samler blandt andet alle forsvarets psykolog-, rådgivnings-og rehabiliteringsfaglige ressourcer i én og samme myndighed.For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører besparelser eller effektivisering somfølge af en nedlæggelse af Kamppausekompagniet, er Forsvarskommandoen anmodet omen udtalelse til brug for Forsvarsministeriets besvarelse. Forsvarskommandoen har i denanledning oplyst følgende:”Nedlæggelsen af kamppausestrukturen medfører umiddelbart ingen besparelser, dade udgifter og omkostninger, der er forbundet med driften af Hærens Operative Kom-

mandos kamppausestruktur, og som der er redegjort for i besvarelse af forsvarsud-valgsspørgsmål nr. 116, forventes i al væsentlighed afholdt inden for rammen af Vete-rancenterets rehabiliteringsindsats. Herudover vil en samling af forsvarets rehabilite-ringsindsats ved Veterancenteret understøtte og effektivisere identifikationen og syn-liggørelsen af de omkostninger, der er forbundet hermed.”Med venlig hilsen