FORSVARSMINISTEREN14. februar 2013Folketingets Forsvarsudvalg har den 17. januar 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 104 tilforsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Kra-rup (DF).

Spørgsmål nr. 104:

”Har udøvelsen af instruktionsbeføjelserne, herunder fra Generalauditørens side, overforFAUK ændret sig de seneste år? Hvis ja, bedes oplyst på hvilken måde”

Svar:

Generalauditoriatet er anmodet om en udtalelse til brug for Forsvarsministeriets besvarelse.Generalauditoriatet har i den anledning oplyst følgende:”Generalauditoriatet udøver løbende sin instruktionsbeføjelse over for de to auditør-kontorer. Der fastsættes således løbende nye krav i forbindelse med såvel administra-tionen af de to kontorer som i forbindelse med straffesagsbehandlingen. Dette skerblandt andet i forbindelse med udstedelse af nye meddelelser, vejledninger, cirkulære-skrivelser mv. fra Generalauditoriatet. Som eksempel på områder, der inden for de se-neste år har været genstand for udøvelse af Generalauditoriatets instruktionsbeføjelse,kan nævnes krav til sagsbehandlingstid, krav i forbindelse med kvalitets- og legalitets-sikring, fordeling af forretningerne mellem auditørerne, regler om forelæggelse og ori-entering om konkrete sager mv.”Jeg kan supplerende oplyse - som det fremgår af min samtidige besvarelse af Forsvarsud-valgsspørgsmål 103 - at forsvarsministeren efter militær retsplejelov § 6, stk. 3, er general-auditøren og auditørerne overordnet og fører tilsyn med disse. Efter samme lovs § 7, stk. 2,varetager forsvarsministeren de opgaver inden for den militære retspleje, som efter retsple-jeloven er tillagt justitsministeren.Forsvarsministerens udøvelse af instruktionsbeføjelser overfor Forsvarets Auditørkorps sesikke at have ændret sig de seneste år.Med venlig hilsen