FORSVARSMINISTEREN3. juni 2013Folketingets Forsvarsudvalg har den 17. januar 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 102 tilforsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Kra-rup (DF).

Spørgsmål 102:

”Rummer ROE en juridisk forpligtende fortolkning af konventionsbestemmelser, der er af-stemt med vores alliancepartnere?”

Svar:

Magtanvendelsesdirektiver, herunder NATO’s magtanvendelsesdirektiver (ROE), må selvsagtikke stride imod relevante folkeretlige forpligtelser. I det omfang at folkeretlige forpligtelserlevner plads til fortolkningstvivl, vil det være det være op til det enkelte land, der er bundetaf forpligtelsen, selv at foretage en fortolkning heraf. Magtanvendelsesdirektiver kan endvi-dere være begrænset af eksempelvis det politiske mandat og det militære mål, og kan der-for ikke tages som udtryk for en juridisk forpligtende fortolkning af konventionsbestemmel-ser. Jeg skal endvidere henvise til min besvarelse af spørgsmål 98.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200