Spørgsmål nr. 640:

Er ministeren enig i, at der er behov for en justering af dispensationsordningen og den praktiskeadministration af ordningen, og vil ministeren tage initiativ hertil, jf. artiklerne ”Dyrlæge ogsvineproducent: Gult kort-ordning straffer nødvendig medicinering” og ”Fødevarestyrelsen: Gultkort er en advarsel” fra Effektivt Landbrug den 19. september 2014?

Svar:

Det ligger inden for forliget på veterinærområdet af 2. november 2012, som Venstre er en del af,at Gult kort-ordningen fortsætter, og at der løbende, bl.a. af hensyn til resistensudviklingen, skalfastsættes nye ambitiøse grænseværdier.De forelagte artikler vedrører en verserende sag, hvor en svineproducent, ifølge det oplyste, harfået et påbud af Fødevarestyrelsen, og efterfølgende har påklaget afgørelsen til Fødevareministeri-ets Klagecenter, hvor sagen behandles. Jeg ønsker ikke at kommentere på eller at gå ind i enkonkret, verserende sag.For så vidt angår dispensationsmulighederne i Gult kort-ordningen, kan jeg oplyse, at Fødevaresty-relsen i forlængelse af forligskredsens beslutning i juni 2013 om at skærpe grænseværdierne forantibiotikaforbrug i svineproduktionen, har inviteret Landbrug og Fødevarer, Den Danske Dyrlæge-forening og Københavns Universitet til at deltage i en arbejdsgruppe.Arbejdsgruppen ser på, om der er situationer, hvor det kan være fagligt forsvarligt og velbegrun-det at fravige det grundlæggende princip om udstedelse af påbud ved antibiotikaforbrug overgrænseværdierne.Arbejdsgruppen vil i løbet af efteråret vurdere;om der er situationer, udover velbeskrevet og veldokumenteret medicinsk sanering medhenblik på bekæmpelse af en antibiotikafølsom infektion, hvor ordningens grundprincip ompåbud ved overskridelse af grænseværdierne bør fraviges, oghvordan disse situationer præcist kan beskrives, så en ensartet forvaltning sikres.

Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 640 (FLF alm. del) stillet den 26.

september 2013 efter ønske fra Erling Bonnesen (V)

Spørgsmål nr. 640:

Svar: