Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2012-13
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
J.nr. 001-08182Den 11. december 2012
Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 19.november stillet følgende spørgsmål nr. 64 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Christensen (DF).
Spørgsmål nr. 64 (alm. del)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16/11 – 12 fra Landbrug &Fødevarer om udviklingen i miljøbelastningen med pesticider, jf. FLF alm.del. bilag 54.Svar
Landbrug & Fødevarer har den 15. november sendt et brev til Miljøudvalgethvori de kommenterer udviklingen i miljøbelastningen som følge afanvendelsen af sprøjtemidler. Landbrug & Fødevarer påpeger, at der imindre grad bør være fokus på de seneste års stigning i sprøjtemidlersmiljøbelastning, men at der i højere grad bør fokuseres på det fald ibelastning, som de mener, må have fundet sted fra slutningen af 1980’erneog frem. De påpeger, at der dengang skete en udfasning af gamlesprøjtemidler til fordel for godkendelse af nye stoffer med bedre miljø- ogsundhedsprofil, og at denne udvikling har forårsaget et fald i belastningen.Endvidere har Landbrug & Fødevarer fremsendt en analyse af belastningen.Det er korrekt, at den nyudviklede indikator, pesticidbelastningsindikatoren,kun er beregnet for perioden 2007-2011. Det er også korrekt, at hvis vikunne foretage tilsvarende beregninger af belastningen for de solgtemængder af sprøjtemidler længere tilbage i tiden, ville der formentligfremkomme et billede af et fald i belastningen i de første år af 1990’erne,hvor en lang række sprøjtemidler blev revurderet og der blev indførtbegrænsninger i deres anvendelser. Men det ændrer ikke ved det faktum, atbåde forbrug og belastning er steget markant de seneste år. Når den nyebelastningsindikator kun er beregnet for en relativt kort årrække, skyldes det,at denne periode skal danne udgangspunkt for fastsættelse af en nymålsætning på sprøjtemiddelområdet. Og denne målsætning er ikke påvirketaf, hvordan belastningsændringen måtte have set ud for 20-30 år siden.
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
Vi har i regeringen nu sendt vores udspil til ny sprøjtemiddelstrategi ihøring. Heri har vi sat en målsætning om at nå en reduktion i belastning på40 pct. i løbet af 3 år. Det er en ambitiøs målsætning og alligevel enmålsætning, jeg er fuldt overbevist om, at landbruget kan levere, bl.a. fordidet er en målsætning, der hovedsagelig bygger på landmændenes ændredevalg af sprøjtemidler, så de i fremtiden i højere grad anvender midler, der ermindre belastende end i dag.Miljøstyrelsen har inviteret alle interessenter til et dialogmøde om udspillettil sprøjtemiddelstrategien. Mødet afholdes den 11. december, og jeg håber,Landbrug & Fødevarer og mange andre interessenter vil deltage i mødet ogher drøfte udspillet i detaljer med Miljøstyrelsens medarbejdere.
Ida Auken
/
Claus Torp
2