Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2012-13
FLF Alm.del
Offentligt
1291807_0001.png
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, 22. oktober 2013Sagsnr.: 22564Dok.nr.: 588540

Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 638 (FLF alm. del) stillet den 26.

september 2013 efter ønske fra Erling Bonnesen (V)

Spørgsmål nr. 638:

Ministeren bedes redegøre for intentionerne med dispensationsordningen, og ministeren bedesredegøre for, om ministeren vil sikre, at der bliver set på den beskrevne sag igen, jf. artiklerne”Dyrlæge og svineproducent: Gult kort-ordning straffer nødvendig medicinering” og”Fødevarestyrelsen: Gult kort er en advarsel” fra Effektivt Landbrug den 19. september 2014.

Svar:

Det ligger inden for forliget på veterinærområdet af 2. november 2012, som Venstre er en del af,at Gult kort-ordningen fortsætter, og at der løbende, bl.a. af hensyn til resistensudviklingen, skalfastsættes nye ambitiøse grænseværdier.De forelagte artikler vedrører en verserende sag, hvor en svineproducent, ifølge det oplyste, harfået et påbud af Fødevarestyrelsen, og efterfølgende har påklaget afgørelsen tilFødevareministeriets Klagecenter, hvor sagen behandles. Jeg ønsker ikke at kommentere på ellerat gå ind i en konkret, verserende sag.Jeg har forelagt spørgsmålet vedrørende intentionerne bag dispensationsordningen forFødevarestyrelsen, der har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde:”Intentionerne med dispensationsordningen har været at give besætninger mulighed for atgennemføre sygdomsbekæmpende behandling med antibiotika, der resulterer i kortvarigeoverskridelser af de fastsatte grænseværdier, idet erfaring viser, at det derved opnåede løft ibesætningens sundhedsstatus, medfører et generelt lavere forbrug af antibiotika i besætningen.”
Karen Hækkerup
/Theis Bødker Jensen
Ministeriet for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01Fax +45 33 14 50 42
[email protected]www.fvm.dk