Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2012-13
FLF Alm.del
Offentligt
1287150_0001.png
1287150_0002.png
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, 7. oktober 2013Sagsnr.: 22329Dok.nr.: 582158

Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 619 FLF alm. del stillet den 12.

september efter ønske fra Per Clausen (EL)

Spørgsmål nr. 619

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Anette Dalgaard om hundeloven,jf. FLF alm. del - bilag 344.”

Svar:

I forbindelse med evalueringen af hundeloven har Københavns Universitet undersøgt lovensforbudsordning, dvs. forbuddet mod de 13 hunderacer. Københavns Universitet kan ikke påbaggrund af det indsamlede materiale finde éntydige beviser på, at forbudsordningen har haft somkonsekvens, at antallet af bid på mennesker og hunde er mindsket i Danmark. Dette kan forklaresmed at hundene stadig er i Danmark. Envidere konkluderer evalueringen, at hundelovensforbudsordning har haft som konsekvens, at mængden af nyregistreringer af de forbudtehunderacer er reduceret. Samtidig viser tal for aflivninger af hunde, der har skambidt, opgjort afpolitiet, at 40 % af alle bidepisoder har involveret hunde fra forbudslisten. Hvis forbuddetophæves, vil der formentlig komme flere hunde af disse racer, hvilket man kan frygte vil lede tilflere bidepisoder.Jeg mener, at det hensyn til borgernes sikkerhed og tryghed, der lå til grund for indførelsen afforbudsordningen, er lige så væsentligt at varetage i dag, som det var i 2010. Evalueringen afforbudsordningen viser, at ordningen har haft den ønskede effekt på antallet af forbudte hunde.Resultaterne indikerer også, at forbudsordningen har haft en positiv effekt på borgernes oplevelseaf sikkerhed og tryghed. Blandt andet derfor lægger jeg op til at bevare hundelovensforbudsordning.Jeg er naturligvis bevidst om, at der kan være udfordringer i forhold til den omvendte bevisbyrde,og at det ikke er noget, der anvendes ofte i dansk ret. Det er dog nødvendigt, at der i forhold tilraceforbuddet er fastsat en omvendt bevisbyrde, da det altid vil være ejeren af hunden, der har debedste muligheder for at kunne dokumentere hundens race. I et forsøg på at styrke hundeejernesretssikkerhed vil Fødevareministeriet forsøge at afdække muligheden for, om der kan oprettes enform for DNA-database, så det kan testes, om en hund tilhører en forbudt race eller ej.
Ministeriet for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01Fax +45 33 14 50 42
[email protected]www.fvm.dk
Hundeloven er netop nu i høring til den 18. oktober og de indkomne bidrag vil herefter blivegennemgået forud for fremsættelse af lovforslaget.
Karen Hækkerup/Cecilie Heerdegen Leth
2