Spørgsmål nr. 587 (alm. del)

Ministeren bedes kommentere artiklen ”Mindre kvælstofudledning fra drænend ventet” fra Landbrugsavisen den 23. august 2013 samt redegøre for, hvilkeinitiativer ministeren vil tage for at ændre i vandmiljøplanindsatsen, jf.http://apps.infomedia.dk/Ms3/ShowArticle.aspx?outputFormat=Full&Duid=e3ee789e.

Svar

I artiklen: ”Mindre kvælstofudledning fra dræn end ventet” omtales resultaternefra det seneste år af landbrugets målinger i drænvand. Som det også blev fundetved første års målinger, er der målt en lavere gennemsnitlig koncentration end iLandovervågningsprogrammets drænvandsmålinger.Dette er ikke nyt eller overraskende, og kommenteres korrekt i artiklen afKristoffer Piil fra Videncentret for Landbrug, der påpeger, at årsagen er, at der iLandovervågningen er udvalgt dræn uden grundvand. I landovervågnings-programmet ønsker man netop at måle koncentrationen i ”rent” drænvand, derikke er opblandet med grundvand. Landbrugets målinger er foretaget i et bredereudsnit af dræn, heraf mange med dræn, hvor drænvandet bliver opblandet medgrundvand og hermed med et lavere kvælstofindhold. Betydningen afgrundvandstilstrømningen er blandt andet tidligere diskuteret og belyst i notat fraAarhus Universitet (DCE): Vurdering af drænvandsundersøgelsen 2011/2012,marts 2013.http://dce.au.dk/fileadmin/dce.au.dk/Udgivelser/Notat_fra_DCE_og_DCA_Draenvandsundersoegelse_endelig_mar_2013.pdf

Den indsats, der er beskrevet i vandplanerne, er beregnet ud frastoftransportmålinger i vandløb og belastningsopgørelser til kystområder og søer.Drænvandskoncentrationer og udvaskning fra landbrugsjord ligger således ikke tilgrund for beregnet indsatsbehov. Målingerne i vandløbene giver det samledebillede af det, der kommer fra oplandet – inklusive, hvad der måtte komme fradiverse dræn. Resultaterne fra drænvandsmålingerne giver således ikke anledningtil at ændre i den indsats, der er beskrevet i vandplanerne.