Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2012-13
FLF Alm.del
Offentligt
1275156_0001.png
Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
J.nr. 001-09556Den 26. august 2013
Folketingets udvalgfor Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 30. juli 2013stillet følgende spørgsmål nr. 550 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Henrik Høegh (V).

Spørgsmål nr. 550 (alm. del)

”Finder ministeren, at det er korrekt sagsbehandling, når en udvidelse af enhusdyrproduktion kan udsættes for væsentlige forsinkelser på grund af en klage,som selv klager indrømmerer baseret på forkerte kort, jf. artikel fraLandbrugsavisen den 12. juli 2013:’Diskussion af vandets løb bremser udvidelseafminkfarm.’”

Svar

Jeg kan generelt oplyse, at reglerne i husdyrgodkendelseslovenindebærer, at enansøger for egen regning og risiko som hovedregel kan udnytte kommunenstilladelse eller godkendelse, så snart klagefristen er udløbet. Uanset om afgørelsener påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet. Hvis nævnet undtagelsesvisbestemmer, at klagen skal have opsættende virkning, kan tilladelsen ikke udnyttesførend, at der er truffet afgørelse i klagesagen, eller at den opsættende virkning erophævet. Dette følger af husdyrgodkendelseslovens § 81.Natur- og Miljøklagenævnet har i øvrigt oplyst, at klagen i den konkrete sag,somomtales i artiklen, er trukket tilbage.
Ida Auken
/ Claus Torp
Claus Torp
Miljøministeriet•Børsgade 4 • 1215København KTlf.72 54 60 00 • Fax33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk