Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2012-13
FLF Alm.del
Offentligt
1256917_0001.png
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 4. juni 2013Sagsnr.: 20795Dok.nr.: 537060
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 15. maj 2013stillet følgende spørgsmål nr. 446 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).

Spørgsmål 446:

”Kan ministeren bekræfte, at der meget sjældent forekommer såkaldte organofosfateri de sprøjtemidler, der anvendes i dansk landbrug, og at økologi iDanmark derfor ikke kan forventes at føre til lavere forekomster af rester afsprøjtegift i børns urin, sådan som ministeren ellers hævder, jf. artiklen ”Ministerom sprøjterester i børns urin: Det er virkelig, virkelig bekymrende” fra PolitikenDK. den 7. maj. 2013?”

Svar:

Jeg har fra Miljøstyrelsen fået oplyst, at der er to aktivstoffer, der hører til gruppen aforganofosfater, der må bruges i Danmark - herunder i landbruget. Det drejer sig omstofferne dimethoat og tolclophos-methyl. Miljøstyrelsen oplyser endvidere, at det afstatistikken over salg af bekæmpelsesmidler fremgår, at organofosfater i 2011 udgjordeunder en halv procent af det samlede salg af bekæmpelsesmidler i Danmark.Samtidig viser Fødevarestyrelsens kontrol med rester af sprøjtegift i vores fødevarer, atder kun sjældent findes rester af organofosfater i danske fødevarer. Det er naturligvisglædeligt.Men jeg mener, at forbruget af sprøjtegift skal sættes ned, og at indholdet i voresfødevarer af sprøjtegift, og kemitrykket i øvrigt, skal være så lavt som muligt. Økologier en vej til dette.
Mette Gjerskov
/Jonas Lund Mathisen