Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 7. maj 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 423 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Karsten Lauritzen (V).

Spørgsmål 423:

”NaturErhvervstyrelsen har tilbagekaldt tidligere besluttede dispensationer fra kraveneom anvendelse af stoprist eller spærrenet i fiskeredskaber i visse salte vande efter § 3,stk. 3 i bekendtgørelse nr. 674 af 8. juli 1996 til en række fiskere i Limfjorden. Dareglerne på området ikke er blevet ændret bedes ministeren redegøre for, hvilke nyefaktiske forhold der er opstået og som ligger til grund for beslutningerne om ikkelængere at tilkende fiskerne dispensation efter bekendtgørelsens § 3, stk. 3.”

Svar:

NaturErhvervstyrelsen har oplyst, at reglerne på området ikke er ændret, men atadministrationen i udgangspunktet bygger på, at hensynet til beskyttelse af odder eropfyldt. Habitatdirektivet stiller krav om en streng beskyttelsesordning i forhold tilodder.Jeg henviser til min besvarelse af Folketingets spørgsmål S 1835. Det fremgår blandtandet heraf, at der ifølge NaturErhvervstyrelsen kan meddeles dispensation, nårrusehovedets overside til enhver tid står på større vanddybde end 3 meter. Dette skyldeshensynet til beskyttelse af odderen, der ifølge faglig rådgivning oftest færdes på laverevanddybder end 3 meter. Denne faglige rådgivning kommer fra Nationalt Center forMiljø og Energi, Institut for Bioscience, Aarhus Universitet (DCE, tidligere DMU).Afgørelserne i 2013, som spørgsmål S 1835 og nærværende spørgsmål vedrører, ersåledes ikke udtryk for en ændring af NaturErhvervstyrelsens praksis, men for at rette op