Spørgsmål 394:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7. april 2013 fra Læsø Fiskeriforeningvedrørende kvoter og discard i Kattegat, jf. FLF alm. del – bilag 188.”

Svar:

Henvendelsen fra Læsø Fiskeriforening peger indledningsvis på en af de centralekonkrete udfordringer i fiskeriet, nemlig udsmid af god spisefisk.Der er mange årsager til udsmid. Det kan blandt andet skyldes, at den enkelte fiskerskvotesammensætning ikke stemmer overens med hans fiskerimønster; at der erutilstrækkelig selektivitet i et fiskeri i forhold til krav om mindstelandingsstørrelse; atder foregår prisbetinget highgrading; eller der kan slet og ret være tale om uundgåeligebifangster.Med de foreliggende forslag fra EU-kommissionen om en ny fælles fiskeripolitik ogindførelse af et udsmidsforbud i Skagerrak håber jeg på, at ressourcespildet bliverminimeret.Henvendelsen fra Læsø Fiskeriforening indeholder et udsagn om, at biologerne, derrådgiver om fiskebestandenes tilstand, mangler viden, og at fiskerne har et bedrekendskab til cyklus i havet. Jeg betvivler ikke, at fiskerne med deres erfaring ogregelmæssige tilstedeværelse har et stort kendskab til havets omskiftelighed. Det ændrerdog ikke ved det faktum, at torskebestanden i særligt Kattegat er gået betydeligt ned desenere år. I andre farvande, herunder Østersøen og Nordsøen, har torskebestanden ogsåværet under stort pres. De senere års særlige indsats for at bringe torskebestanden opigen har her imidlertid givet gode resultater. I Kattegat har der derimod ikke været tegnpå tilsvarende fremgang, og påstanden om, at der er lige så mange fisk nu som førkvotesystemets indførelse, er ikke korrekt.I lyset af den beskedne torskebestand i Kattegat, og de deraf begrænsede kvoter, harFødevareministeriet iværksat flere tiltag, der skal bidrage til torskebestandensgenopretning i Kattegat. Det drejer sig primært om indførslen af lukkede områder i

Kattegat, hvor det ikke er tilladt at fiske, samt obligatorisk krav om brug af selektiveredskaber i Kattegat, som skal medvirke til at undgå store bifangster af torsk ijomfruhummerfiskeriet.En ophævelse af kvotesystemet er ikke realistisk indenfor de næste mange år. Enbæredygtig fiskeripolitik bygger på en klar forudsætning om, at der ikke tages en størredel af fiskebestandene, end at bestandene er i stand til at reproducere sig selv.Et brugbart alternativ til den biologiske vurdering, som i øvrigt indeholder fiskernesegne fangsttal, tegner sig ikke.Afslutningsvis har jeg svært ved at se, hvorfor en afskaffelse af kvotesystemet skullegøre et forbud mod udsmid overflødigt. De fleste reguleringsformer vil uundgåeligt føretil en eller anden form for uønsket bifangst. Endvidere giver prisdannelsen på fisk i sigselv et incitament til udsmid, når større individer afregnes til en højere kilopris endmindre individer.