Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 9. april 2013stillet følgende spørgsmål nr. 393 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).

Spørgsmål 393:

”Vil ministeren kommentere de dyreværnsmæssige problemstillinger i artiklen ”Demorede sig med at plaffe løs på fugle i bur” fra Den Korte Avis samt oplyse, om politiethar gjort fremskridt i efterforskningen, jf. http://denkorteavis.dk/2013/dragor/?”

Svar:

Det fremgår af dyreværnslovens § 1, at dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedstmuligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe.Der skal selvfølgelig skrides ind i situationer, hvor dyr behandles uforsvarligt. Politiethar i dyreværnsloven et solidt grundlag for, under sagkyndig bistand fra bl.a.Fødevarestyrelsens embedsdyrlæger eller praktiserende dyrlæger, at kunne agere i sagerom formodet uforsvarlig behandling af dyr. Den endelige fortolkning af dyreværnslovenhenhører domstolene.Jeg kan forstå, at der er rettet henvendelse til politiet vedrørende den konkrete sag. Jeghar derfor af principielle grunde ikke mulighed for at gå ind i sagen.