Folketingets Miljøudvalg har i brev af 20. marts 2013 stillet følgende spørgsmål nr.261 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HansChristian Schmidt (V). Spørgsmålet, som er foreløbigt besvaret den 12. april 2013,besvares hermed endeligt

Spørgsmål nr.261 (alm. del)

Er ministeren enig i, at en vandspejlsstigning på 0,5 meter i et vandløb kanmedføre sedimentation i de nedstrøms (vandløbsnærmeste) 720 meter af etdrænanlæg?

Svar

Naturstyrelsen har forelagt spørgsmålet DCE v/ Aarhus Universitet, som harsvaret følgende:”En så specifik angivelse af længden af drænanlæg (720 m), hvor envandspejlsstigning kan medføre sedimentation tyder på, at der ligger en række heltspecifikke forudsætninger bag denne angivelse. Disse er ikke kendte for DCE,hvorfor der ikke kan svares på de konkrete angivelser. Det fremgår heller ikke afspørgsmålet, hvorvidt vandstandsstigningen på 0,5 m er i den maksimalesommervandstand, på årsbasis eller et andet tidsrum. Det antages dog, at der ertale om stigning i den maksimale sommervandstand.Generelt vil der imidlertid være en række forhold, der kan påvirke en evt.sedimentation i et drænsystem herunder:Drænudløbets placering ift. vandspejlet (udmunder det over eller undervandlinjen)Drænudløbets placering ift. evt. aflejringer i vandløbsbunden ogindtrængning af sediment fra vandløbetHvor stor er sedimentindtrængningen i drænet fra marken generelt (oghvordan er kvalitet af pakningsmaterialet om drænet)Drænsystemets vedligeholdelse (evt. manglende omdræning)Hvorvidt drænet er vandførende i sommerperioden (og dermed om der eren partikeltransport ind i drænet under den forøgede vandstand)Hvorvidt drænet har frit afløb i det tidlige forår og dermed har enselvrensende effekt på dette tidspunkt.Faldet på drænet – er der for eksempel bagfald pga. sætninger efterdræning.