Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 15. marts 2013stillet følgende spørgsmål nr. 324 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 324:

”Vil ministeren oplyse, hvorfor der i Redegørelsen om forundersøgelser for slagskaderbeskrives en problematik vedrørende bestemmelse tidspunktet for slagskaden, når mantidligere har kunnet fastslå dette med stor sandsynlighed i rapporten Kontrol afDyrevelfærd 2008-09, jf. FLF alm. del - bilag 123.”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende, hvortil jeg kanhenholde mig:”I Fødevarestyrelsens Dyrevelfærdsrapport fra 2008-2009 er det anført, at dekonstaterede slagmærker med stor sandsynlighed er påført før transporten i forbindelsemed, at dyrene er flyttet fra stalden til udleveringsrum eller i forbindelse med læsning.Dette siger dog ikke noget om, hvorvidt det er landmanden i forbindelse meduddrivningen af dyrene til udleveringsrummet eller transportøren i forbindelse medlæsningen, der har påført skaden.I en artikel af professor Henrik Elvang i Dansk Veterinærtidsskrift, oplyses det, atslagmærker kan tilbagedateres indenfor en periode af 4-10 timer.Det er politi og anklagemyndighed, der vurderer behovet for at rekvirere en patologiskundersøgelse og eventuel tilbagedatering, og som i givet fald efterfølgende vurderertilbagedateringens anvendelighed som bevismateriale.”