Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 15. marts 2013stillet følgende spørgsmål nr. 321 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 321:

”Vil ministeren bekræfte, at det årlige antal politianmeldelser og afgjorte sager altid harværet så lille, at man ikke ville kunne gennemføre en undersøgelse af vold mod svinalene vha. sådanne sager i 2010 og med afrapportering til Fødevareudvalget i 2011 somlovet, og at det allerede fra det tidspunkt, hvor det besluttedes alene at bruge afgjortepolitianmeldte sager, er forudsigeligt, at forundersøgelsen først kan gennemføres flere årsenere?”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende, hvortil jeghenholder mig:”Som det fremgår af redegørelsen af 15. januar 2013 om forundersøgelse forslagmærker, har det gennem 2011 og 2012 vist sig, at kun et mindre antal afpolitianmeldelserne afgøres med bøde eller dom. Der sker tiltalefrafald i en stor del afsagerne, idet det ikke har været muligt at placere ansvaret og bevise hvem, der harpåført dyrene slag.For at sikre et signifikant resultat af forundersøgelsen skal der være et tilstrækkeligtgrundlag af data, dvs. et større antal afgørelser i sager om slagmærker, hvor ansvaret erentydigt placeret. Det er der ikke på nuværende tidspunkt, men Fødevarestyrelsenforventer, at der vil være et tilstrækkeligt antal afgørelser i løbet af 2013, hvorefterforundersøgelsen vil blive gennemført.”