Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 15. marts 2013stillet følgende spørgsmål nr. 320 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 320:

”Vil ministeren forklare, hvorfor og hvornår Fødevarestyrelsen har ændret opfattelse, såden registerbaserede forundersøgelse om vold mod svin, der skulle have været færdig i2011 ikke længere skulle basere sig på kødkontroldata, herunder den præciserede kodeom slagmærker påført af mennesker indført i 2010, men i stedet skulle basere sig påafgjorte politisager som oplyst til i Redegørelse for forundersøgelse for slagmærker, jf.FLF alm. del - svar på spm. 490 (20091) og FLF alm. del - bilag 123 (20121).”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende, hvortil jeg kanhenholde mig:”I forbindelse med forarbejdet til forundersøgelsen og en nærmere analyse aftilgængelige data har Fødevarestyrelsen konkluderet, at det ikke vil være fagligtoptimalt at analysere data fra sager, hvor ansvaret ikke er blevet entydigt placeret (hosenten transportøren eller landmanden). Derfor bør forundersøgelsen afventetilstrækkeligt data i form af retslige afgørelser på slagmærkesager, hvor der er sket enentydig placering af ansvaret for slagmærkerne.”Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af FLF alm. del - spørgsmål 318 og 319.