Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 15. marts 2013stillet følgende spørgsmål nr. 318 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 318:

”Vil ministeren bekræfte, at Fødevarestyrelsen og den foregående minister gentagnegange har oplyst, at grundlaget for en registerbaseret forundersøgelse om vold mod svinskulle være de mere præcise slagterimærkninger indført i kødkontrollen i 2010,hvorefter det ville fremgå om slagmærker på svin var menneskepåførte eller ikke, jf.FLF alm. del - svar på spm. 490 (20091).”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende, hvortil jeghenholder mig:”I 2010 var det Fødevarestyrelsens forventning, at de mere præcise slagteribemærk-ninger, der blev indført i Kødkontrollen, skulle danne udgangspunkt for enregisterbaseret forundersøgelse om årsagssammenhænge i forhold til slagmærker påsvin.Imidlertid har Fødevarestyrelsen, efter iværksættelsen af de initiativer vedrørendedataopsamling og datahåndtering, der er beskrevet i Fødevarestyrelsens redegørelse af12. juli 2010 om opgørelser vedr. politianmeldelser fra kødkontrollen og herunder forvold mod svin, vurderet, at det ikke vil være fagligt optimalt at analysere data fra sager,hvor ansvaret ikke er blevet entydigt placeret.Fødevarestyrelsen har således vurderet, at det er vigtigt, at der i forundersøgelsen indgårretslige afgørelser i slagmærkesager, hvor der er sket en entydig placering af ansvaret.Forundersøgelsen kan derfor først afvikles, når der foreligger en sådan mængde data,der er tilstrækkelig til at gennemføre en statistisk valid analyse.”Mette Gjerskov/Charlotte Røgild Knudsen