Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 25. februar 2013stillet følgende spørgsmål nr. 279 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen

Spørgsmål 279:

”Ministeren bedes oplyse, hvor mange hunde der er blevet aflivet henholdsvis på grundaf deres race og på grund af skambidning siden hundelovens vedtagelse, og hvor mangehunde der blev tvangsmæssigt aflivet hvert år de sidste fem år, før hundeloven blevvedtaget.”

Svar:

Den 23. april besvarede jeg FLF alm. del spørgsmål 279 på baggrund af bidrag modtagetfra Justitsministeriet.Jeg henholdt mig til besvarelsen fra Justitsministeriet, indeholdende en udtalelse fraRigspolitiet, som bl.a. oplyste følgende:”Det følger af forarbejderne til lov nr. 717 af 25. juni 2010 om ændring aflov om hunde og dyreværnsloven, hvor de nuværende regler om forbudmod besiddelse og avl af 13 navngivne hunderacer blev indført, at der eftertre år skulle foretages en evaluering af ordningen.Rigspolitiet har på baggrund heraf iværksat en indberetningsordning,hvorefter alle politikredsene løbende skal indberette oplysninger om sagerom pålæg og aflivningerne efter hundeloven efter lovens ikrafttræden den1. juli 2010. Indberetningsordningen vedrører alle hunderacer.Rigspolitiet kan på baggrund af disse indberetninger oplyse, at der erindberettet 151 aflivningssager omfattende 212 hunde, hvor hundene varomfattet af hundelovens § 1 a (ulovlige hunde), og 106 aflivningssager

omfattende 107 hunde, hvor hundene var omfattet af hundelovens § 6, stk.5 (skambidning).”Fødevareministeriet har efterfølgende, fra Justitsministeriet, modtaget en korrektion afdet tidligere fremsendt bidrag til besvarelsen af spørgsmål 279. Justitsministeriet oplysernu følgende, hvortil jeg henholder mig:”Justitsministeriet sendte den 17. april 2013 et bidrag til Ministeriet forFødevarer, Landbrug og Fiskeris besvarelse af spørgsmål nr. 279 og 280(Alm. del) fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om antallet afaflivninger i medfør af hundeloven.Af bidraget vedrørende spørgsmål nr. 279 fremgik bl.a., at Rigspolitietover for Justitsministeriet havde oplyst, at der siden 1. juli 2010 tilRigspolitiet er indberettet i alt 151 aflivningssager omfattende 212 hunde,hvor hundene var omfattet af hundelovens § 1 a (ulovlige hunde), og 106aflivningssager omfattende 107 hunde, hvor hundene var omfattet afhundelovens § 6, stk. 5 (skambidning).Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri ses den 23. april 2013 athave sendt besvarelsen af spørgsmålet med de pågældende oplysninger tilUdvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.Ved brev af 17. maj 2013 har Rigspolitiet oplyst, at man efterfølgende erblevet opmærksom på, at der desværre er begået fejl i forbindelsen medoptællingen af sager.Rigspolitiet oplyser nu, at de relevante tal pr. 8. maj 2013 rettelig er, at dersiden indberetningsordningens indførelse den 1. juli 2010 er sket aflivningaf 326 hunde omfattet af hundelovens § 1 a (ulovlige hunde) og 121 hundeomfattet af hundelovens § 6, stk. 5 (skambidning).Rigspolitiet har beklaget fejlen og har samtidig oplyst, at Rigspolitiet iforbindelse med udarbejdelse af bidrag til den igangsatte evaluering afhundeloven har anmodet politikredsene om at foretage en validering af deindberettede oplysninger samt foretage eventuelt manglendeindberetninger.Justitsministeriet skal i lighed med Rigspolitiet beklage, at ministerietsbidrag af 17. april 2013 til brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 279 og