Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 25. februar 2013stillet følgende spørgsmål nr. 279 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen

Spørgsmål 279:

”Ministeren bedes oplyse, hvor mange hunde der er blevet aflivet henholdsvis på grundaf deres race og på grund af skambidning siden hundelovens vedtagelse, og hvor mangehunde der blev tvangsmæssigt aflivet hvert år de sidste fem år, før hundeloven blevvedtaget.”

Svar:

Den 20. marts svarede jeg foreløbigt, at de efterspurgte tal, skulle indhentes fraRigspolitiet.Fødevareministeriet har efterfølgende modtaget bidrag til besvarelsen fraJustitsministeriet, indeholdende en udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende,hvortil jeg kan henholde mig:”Rigspolitiet kan oplyse, at Rigspolitiet som følge af den nuværendeopbygning af politiets sagsbehandlingssystem (POLSAS) ikke er ibesiddelse af statistiske oplysninger om f.eks. antallet af hunde, der erblevet tvangsmæssigt aflivet på grund af race eller skambidning.En besvarelse af spørgsmålet vil derfor forudsætte, at hver enkelt kredsforetager en manuel gennemgang af et større antal sager.Det følger af forarbejderne til lov nr. 717 af 25. juni 2010 om ændring aflov om hunde og dyreværnsloven, hvor de nuværende regler om forbud

mod besiddelse og avl af 13 navngivne hunderacer blev indført, at der eftertre år skulle foretages en evaluering af ordningen.Rigspolitiet har på baggrund heraf iværksat en indberetningsordning,hvorefter alle politikredsene løbende skal indberette oplysninger om sagerom pålæg og aflivningerne efter hundeloven efter lovens ikrafttræden den1. juli 2010. Indberetningsordningen vedrører alle hunderacer.Rigspolitiet kan på baggrund af disse indberetninger oplyse, at der erindberettet 151 aflivningssager omfattende 212 hunde, hvor hundene varomfattet af hundelovens § 1 a (ulovlige hunde), og 106 aflivningssageromfattende 107 hunde, hvor hundene var omfattet af hundelovens § 6, stk.5 (skambidning).”